Tỷ phú đầu tư Warren Buffett mới đây đã lên tiếng cảnh báo về những tác động tiêu cực của việc Mỹ áp thuế quan đối với các đối tác thương mại. Trong bối cảnh thị trường chứng khoán Mỹ biến động mạnh và mối lo ngại về chiến tranh thương mại leo thang, ông Buffett cho rằng thuế quan không chỉ đơn thuần là một công cụ kinh tế mà còn có thể được xem là một ‘hành động chiến tranh’.

Kể từ khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức, nền kinh tế Mỹ đã trải qua nhiều biến động. Một trong những vấn đề nổi bật là tình trạng lạm phát leo thang, khiến chi phí sinh hoạt của người dân tăng cao. Mặc dù người dân Mỹ đã nhận được các gói kích thích kinh tế trong thời kỳ đại dịch, nhưng phần lớn số tiền đó đã cạn kiệt. Người tiêu dùng hiện phải đối mặt với chi phí sinh hoạt cao hơn mà không có sự hỗ trợ từ nguồn tiền miễn phí của chính phủ.

Điều này đã khiến nhiều người gặp khó khăn, buộc phải cắt giảm chi tiêu hoặc đưa ra những lựa chọn khó khăn. Mối đe dọa từ thuế quan đang làm trầm trọng thêm vấn đề lạm phát. Tổng thống Trump đã thông báo về việc áp thuế quan đối với một số đối tác thương mại quan trọng của Mỹ, khiến thị trường chứng khoán biến động mạnh. Chỉ số S&P500 đã giảm hơn 10% chỉ trong ba ngày giao dịch.

Warren Buffett, người đã lâu ủng hộ thương mại tự do và công bằng, đã lên tiếng cảnh báo về việc thuế quan có thể dẫn đến bất ổn kinh tế và gây ra những rắc rối lâu dài. Ông cho rằng thuế quan là một hành động gây hấn mời gọi sự trả đũa và không nên được sử dụng như một vũ khí. Trong cuộc họp cổ đông thường niên của Berkshire Hathaway, Buffett đã nhấn mạnh tầm quan trọng của thương mại tự do và công bằng.

Ông cũng đề xuất một giải pháp thay thế cho thuế quan, đó là ‘chứng chỉ nhập khẩu’, nhằm tạo ra một hệ thống thương mại cân bằng hơn. Mặc dù vậy, vẫn còn nhiều câu hỏi về việc liệu chính quyền hiện tại có xem xét ý tưởng này hay không. Tuy nhiên, một điều rõ ràng là người dân Mỹ đang rất lo lắng về tác động của thuế quan và chiến tranh thương mại đối với nền kinh tế và đời sống của họ.

Trước những biến động của thị trường và sự bất ổn của kinh tế toàn cầu, các nhà đầu tư và người dân đang chờ đợi những giải pháp hiệu quả từ các nhà lãnh đạo. Việc tìm kiếm một giải pháp cân bằng và hợp lý cho vấn đề thương mại và thuế quan đang trở thành một thách thức lớn cho chính quyền Mỹ và các đối tác thương mại.

Chính sách chiến tranh của Mỹ dưới thời Donald Trump trong nhiệm kỳ hai có thể sẽ trải qua những thay đổi đáng kể so với nhiệm kỳ đầu tiên. Trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã áp dụng cách tiếp cận có chọn lọc trong việc sử dụng sức mạnh quân sự để đạt được các mục tiêu chính trị, đồng thời giảm thiểu chi phí quốc phòng tại các chiến trường truyền thống. Tuy nhiên, trong nhiệm kỳ hai, có nhiều dấu hiệu cho thấy Trump có thể sẽ quyết liệt hơn trong hành động, bao gồm cả việc giải quyết những vấn đề chưa được giải quyết trong nhiệm kỳ trước.

Một số cố vấn thân cận của Trump đã đề xuất áp dụng mô hình áp chế chọn lọc, trong đó Mỹ sẽ chủ động sử dụng sức mạnh quân sự một cách giới hạn để tái thiết lập vị thế răn đe đã bị suy yếu dưới thời chính quyền Biden. Về công cụ triển khai, một trong những thay đổi rõ ràng nhất là việc tái kích hoạt các căn cứ tiền phương linh hoạt. Lầu Năm Góc cũng đang đầu tư thêm vào hệ thống vũ khí siêu thanh và UAV tàng hình, đồng thời ký kết thỏa thuận chia sẻ dữ liệu thời gian thực với các đồng minh như Nhật Bản, Anh và Israel.

Phong cách phối hợp giữa các lực lượng chiến đấu của Trump cũng có thể sẽ trở nên bài bản hơn, với mục tiêu rõ ràng. Các cuộc không kích chính xác sẽ được thiết kế để kết hợp với những đòn tấn công phủ đầu nhắm vào các trung tâm điều phối hoặc kho vũ khí của đối phương. Hải quân Mỹ cũng có thể sẽ tăng cường triển khai các cụm tác chiến tàu sân bay tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và phía Đông Địa Trung Hải, nhằm tạo áp lực hiện diện đối với các đối thủ như Trung Quốc và Iran.

Chiến lược quân sự tổng thể của Trump trong nhiệm kỳ hai có thể sẽ tập trung vào sự hiện diện chọn lọc thay vì các đợt chuyển quân quy mô. Mỹ không đặt trọng tâm vào việc can thiệp toàn diện như trong các nhiệm kỳ trước, nhưng vẫn sẵn sàng can dự sâu trong thời gian ngắn tại các điểm nóng mà Trump cho rằng ảnh hưởng của Mỹ đang bị thách thức nghiêm trọng. Trung Đông, Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và Tây Thái Bình Dương có thể sẽ là ba trung tâm cạnh tranh quyền lực ưu tiên trong chiến lược an ninh – quốc phòng của Mỹ trong nhiệm kỳ tới.

Tại các khu vực này, Trump có thể sẽ tái sử dụng học thuyết ‘tấn công phủ đầu’ nhằm gửi thông điệp răn đe tới các đối thủ còn lại. Ví dụ rõ nhất là việc Mỹ thực hiện đòn tấn công giới hạn vào cơ sở hạt nhân của Iran, điều này có thể được coi như một thông điệp cứng rắn gửi tới các quốc gia đang phát triển vũ khí hạt nhân như Triều Tiên.

Nhìn từ góc độ toàn cầu, sự điều chỉnh trong chính sách chiến tranh của Trump vừa phản ánh logic quyền lực của một siêu cường đang tái thiết lại trật tự theo ý mình, vừa cho thấy sự phân mảnh nguy hiểm trong cấu trúc an ninh quốc tế. Khác với thời kỳ hậu chiến tranh Lạnh, nơi Mỹ hành xử trong không gian đơn cực, hiện nay Trump có lẽ cũng đang hành động trong một thế giới đơn cực với mục tiêu ‘nước Mỹ trên hết’.

Nước Mỹ có thể vẫn mạnh vượt trội nhưng không đồng nghĩa với khả năng kiểm soát tuyệt đối. Trong thế giới đó, việc sử dụng vũ lực không còn là biểu tượng quyền lực tuyệt đối mà trở thành biện pháp sinh tồn chính trị của một Tổng thống tìm cách tái lập vai trò lãnh đạo theo cách của riêng mình.

Hệ quả toàn cầu từ điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump 2.0 có thể sẽ tác động đến đồng minh, đối thủ và hệ thống luật pháp quốc tế. Sự hoài nghi về cam kết an ninh của Washington khiến nhiều nước châu Âu, trong đó có hai đầu tàu Pháp, Đức đã tái khởi động các sáng kiến quốc phòng độc lập.

Điều này cũng có thể sẽ tác động đến các đối thủ chiến lược của Mỹ, những người có thể tận dụng chính sách răn đe quân sự không ổn định của Trump để mở rộng không gian hành động. Trung Quốc, sau quãng thời gian giữ thận trọng khi ông Biden còn nắm quyền, đã chuyển qua tăng tốc hành động quân sự hóa Biển Đông kể từ đầu năm 2025.

Bên cạnh đó, điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump còn gây xói mòn nghiêm trọng đối với hệ thống luật pháp và chuẩn mực quốc tế. Việc Mỹ liên tục sử dụng vũ lực đơn phương, chẳng hạn trong đòn tấn công phủ đầu vào Iran, không kích tại Yemen mà không thông qua quyết định của Hội đồng Bảo an, đã góp phần bình thường hóa việc sử dụng vũ lực ngoài khuôn khổ Liên Hợp Quốc.

Các điểm nóng có thể xảy ra phiêu lưu quân sự dưới thời Trump 2.0 bao gồm Iran, Trung Đông, Bán đảo Triều Tiên, Đài Loan và Biển Đông. Tóm lại, chính sách chiến tranh của Trump 2.0 có thể sẽ đem lại một kỷ nguyên mới trong quan hệ quốc tế, với nhiều thách thức và bất ổn tiềm tàng.

Người dân sống ở phía tây Thành phố Gaza đang đối mặt với những thách thức to lớn trong cuộc sống hàng ngày do tình hình chiến sự gây ra. Việc di dời cưỡng bức nhiều lần đã trở thành một phần đáng buồn trong thực tế sống của họ. Sự khan hiếm và khó khăn không chỉ dừng lại ở chỗ ở, mà còn lan tỏa đến nhiều khía cạnh khác của cuộc sống.

Trong bối cảnh quốc tế, Quân đội Nga đang thực hiện các bước đi chiến lược để nâng cao năng lực quân sự của mình. Một trong những hướng đi quan trọng mà họ đang tập trung vào là phát triển và sử dụng những xe bọc thép chở quân hiện đại. Những phương tiện này được thiết kế trên khung gầm của xe tăng chiến đấu chủ lực, giúp tăng cường đáng kể khả năng phòng vệ cũng như sức mạnh tấn công của quân đội.

Sự phát triển này không chỉ phản ánh nỗ lực hiện đại hóa lực lượng quân sự của Nga mà còn cho thấy tầm quan trọng của công nghệ trong việc nâng cao hiệu quả của các hoạt động quân sự trong thế kỷ 21. Xe bọc thép chở quân hiện đại được trang bị những tính năng bảo vệ vượt trội và khả năng cơ động cao, giúp lực lượng Nga có thể đối phó tốt hơn với những mối đe dọa an ninh mới.

Quân đội Nga không chỉ tập trung vào việc nâng cao khả năng tấn công và phòng vệ mà còn đặt mạnh vào việc bảo đảm an toàn cho binh sĩ trong các nhiệm vụ chiến đấu. Xe bọc thép chở quân hiện đại không chỉ là phương tiện vận chuyển mà còn là một thành phần quan trọng trong chiến lược quân sự của Nga, hỗ trợ đắc lực cho các lực lượng mặt đất trong việc thực hiện nhiệm vụ.

Mặc dù vậy, tình hình ở phía tây Thành phố Gaza vẫn tiếp tục là một điểm nóng đáng quan tâm. Cộng đồng quốc tế đang theo dõi tình hình này một cách chặt chẽ và hy vọng rằng các bên liên quan có thể tìm được giải pháp hòa bình để giảm thiểu đau khổ của dân thường và ổn định khu vực.

Trong khi đó, việc Quân đội Nga theo đuổi hiện đại hóa lực lượng quân sự của mình là một nỗ lực không thể phủ nhận để thích nghi với môi trường an ninh đang thay đổi nhanh chóng. Điều quan trọng là các quốc gia phải theo dõi và phân tích những động thái này trong bối cảnh rộng lớn hơn của quan hệ quốc tế và an ninh toàn cầu.

Về mặt công nghệ quân sự, công nghệ xe bọc thép như một loại vũ khí công nghệ cao đang ngày càng khẳng định vị thế của mình trong các hoạt động quân sự hiện đại. Các quốc gia đang ở trong một cuộc đua để phát triển và sở hữu những công nghệ tiên tiến nhất, không chỉ nhằm nâng cao năng lực quân sự mà còn để bảo vệ lợi ích quốc gia và duy trì ổn định.

Tổng thống Mỹ Donald Trump gần đây đã đưa ra cảnh báo về việc áp đặt lệnh trừng phạt đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin nếu không đạt được thỏa thuận hòa bình tại Ukraine trước ngày 8/8. Phát biểu này của ông Trump diễn ra trong bối cảnh tình hình xung đột giữa Nga và Ukraine đang ngày càng trở nên nghiêm trọng và đáng lo ngại.

Cuộc tấn công lớn của Nga vào Kiev vào đêm 31/7 đã gây ra nhiều thiệt hại và làm dấy lên lo ngại về khả năng leo thang của xung đột. Ông Trump, người từng có quan hệ phức tạp với ông Putin, đã chỉ trích mạnh mẽ hành động của Điện Kremlin và khẳng định Mỹ sẽ có phản ứng thích đáng. Mặc dù vậy, ông Trump cũng tỏ ra không chắc chắn về tính hiệu quả của lệnh trừng phạt đối với ông Putin.

‘Chúng tôi sẽ áp đặt lệnh trừng phạt – tôi không biết liệu lệnh trừng phạt có làm ông ấy bận tâm không,’ ông Trump nói. Ông cũng nhấn mạnh rằng Mỹ vẫn sẽ tiến hành các biện pháp này bất chấp sự không chắc chắn. Động thái này cho thấy quyết tâm của Mỹ trong việc phản ứng với hành động của Nga tại Ukraine.

Ngoài ra, ông Trump thông báo rằng đặc phái viên của ông về Trung Đông, Steve Witkoff, sẽ sớm có chuyến thăm đến Moscow nhằm thảo luận về tình hình. Động thái này cho thấy nỗ lực ngoại giao của Mỹ nhằm tìm kiếm giải pháp hòa bình cho xung đột. Mỹ đang tìm cách tận dụng mọi kênh ngoại giao để đạt được thỏa thuận hòa bình giữa Nga và Ukraine.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã có các cuộc đàm phán mới với quan chức cấp cao Nga trong tuần này, tuy nhiên các cuộc thảo luận này chưa đạt được tiến triển đáng kể. Mỹ đang duy trì áp lực quốc tế để tìm kiếm một thỏa thuận hòa bình giữa Nga và Ukraine trước thời hạn 8/8. Thế giới đang dõi theo tình hình này và hy vọng vào một giải pháp hòa bình cho xung đột.

Hamas đã thực hiện một tính toán sai lầm nghiêm trọng khi tiến hành cuộc tấn công vào miền nam Israel vào ngày 7/10/2023. Cuộc tấn công này đã châm ngòi cho chiến dịch quân sự đáp trả mạnh mẽ của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vào Dải Gaza. Kết quả là hàng nghìn người dân vô tội đã thiệt mạng và nhiều gia đình bị xóa sổ. Các lãnh đạo của Hamas tin rằng, cái giá phải trả này là cần thiết để thúc đẩy cuộc đấu tranh lâu dài nhằm thay đổi tình hình và đưa vấn đề Palestine trở lại bàn đàm phán quốc tế.

Tuy nhiên, đã 20 tháng trôi qua kể từ khi xung đột nổ ra, Hamas đang phải đối mặt với những khó khăn tài chính và quân sự nghiêm trọng. Cánh quân sự của nhóm này đang gặp khó khăn trong việc trả lương thỏa đáng cho các tay súng của mình. Đồng thời, họ cũng không thể thay thế các đường hầm và trung tâm chỉ huy ngầm đã bị phá hủy trong các cuộc tấn công của Israel. Một quan chức quân sự cấp cao của Israel đã tiết lộ rằng, Hamas đã mất đi 90% đội ngũ lãnh đạo và 90% kho vũ khí của họ.

Trước đây, nguồn tài chính chủ yếu của Hamas đến từ việc đánh thuế các lô hàng thương mại vào Gaza và kiểm soát hàng hóa viện trợ. Tuy nhiên, khi chiến sự bùng phát, Israel đã thực hiện phong tỏa hàng viện trợ vào Gaza, khiến doanh thu của Hamas sụt giảm nghiêm trọng. Quỹ Nhân đạo được thành lập bởi Tel Aviv và Washington cũng đã siết chặt nguồn thu quan trọng của Hamas. Kết quả là, Hamas hiện phải áp dụng các biện pháp thắt lưng buộc bụng, bao gồm cắt giảm chi phí hành chính và lương bổng.

Ngoài ra, nhóm này cũng đang tìm cách huy động quyên góp từ cộng đồng địa phương và thông qua ‘mạng lưới các mối quan hệ’ của họ. Tuy nhiên, nguồn thu từ các hoạt động này không thực sự đáng kể. Tình trạng này đã dẫn đến sự suy giảm niềm tin trong nền tảng ủng hộ của Hamas ở Gaza. Nhiều người dân Gaza đang phải đối mặt với khó khăn kinh tế nghiêm trọng và cảm thấy mệt mỏi với cuộc chiến kéo dài.

Trong bối cảnh hiện nay, các bên trung gian đang tích cực đàm phán để đạt được một thỏa thuận ngừng bắn giữa Hamas và Israel. Tuy nhiên, các lãnh đạo của Hamas cần phải đánh giá lại tình hình một cách nghiêm túc và xem xét các bước đi tiếp theo một cách cẩn thận. Mục tiêu là tránh thêm nhiều thiệt hại cho người dân Gaza và đảm bảo sự tồn tại của nhóm trong bối cảnh phức tạp và đầy thách thức này. Các bên liên quan đang chờ đợi câu trả lời từ Hamas về đề xuất thỏa thuận ngừng bắn, và hy vọng rằng, một giải pháp hòa bình sẽ được tìm ra trong tương lai gần.

Cuộc xung đột tại Dải Gaza đã bước vào một giai đoạn mới khi 28 quốc gia, bao gồm Anh, Pháp, Nhật Bản và Canada, lên tiếng chỉ trích Israel và kêu gọi chấm dứt ngay lập tức cuộc xung đột. Họ nhấn mạnh rằng tình cảnh người dân Gaza đang ở mức độ nguy hiểm mới và cách thức phân phối viện trợ của Israel đang gây ra sự bất ổn và tước đoạt nhân phẩm của người dân.

Gần hai năm xung đột đã khiến Israel tàn phá phần lớn Gaza, phá hủy hàng loạt cơ sở hạ tầng và làm suy yếu Hamas. Tuy nhiên, việc Israel không lập kế hoạch chuyển giao quyền lực tại Gaza đã dẫn đến hỗn loạn, khiến việc phân phối viện trợ trở nên khó khăn hơn. Những vụ nổ súng gần đây đã cho thấy sự thất bại của cách tiếp cận này. Quân đội Israel đã nổ súng vào dân thường gần điểm phân phát thực phẩm do các nhà cung cấp tư nhân vận hành, và sau đó lại nổ súng vào dân thường khi họ tụ tập gần đoàn xe chở thực phẩm do Liên hợp quốc gửi đến.

Viện trợ và bạo lực đã trở thành hai vấn đề song hành ở Gaza. Israel lập luận rằng việc đặt các điểm phân phát thực phẩm tại khu vực ngoài quyền kiểm soát của Hamas là cần thiết để giảm nguy cơ chiến binh Hamas và dân thường cướp bóc lương thực. Tuy nhiên, giới chỉ trích cho rằng cách làm này buộc dân thường phải băng qua các tuyến phòng thủ của quân đội Israel, đặt họ vào tình thế nguy hiểm hơn.

Việc không thể tìm ra giải pháp đã khiến Israel ngày càng bị cô lập về ngoại giao. Thủ tướng Benjamin Netanyahu vẫn khẳng định Hamas phải bị tiêu diệt hoàn toàn trước khi bắt đầu lập kế hoạch hậu chiến. Tuy nhiên, giới chỉ trích cho rằng nếu không lên kế hoạch thay thế Hamas, việc đánh bại nhóm này sẽ càng khó khăn hơn.

Các nhà phân tích Israel và Palestine cảnh báo rằng nếu không có chuyển giao quyền lực, khoảng trống quyền lực sẽ bị lấp đầy bởi những kẻ cướp bóc và các băng nhóm. Tình trạng hỗn loạn đang diễn ra ở Gaza có thể là hậu quả ngoài ý muốn của việc lập kế hoạch yếu kém, hay là kết quả có chủ đích?

Hiện tại, tình hình tại Gaza đang trở nên ngày càng nghiêm trọng. Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên hợp quốc cho biết gần 88% tổng diện tích Dải Gaza hiện nằm trong khu vực có lệnh sơ tán hoặc trong các vùng quân sự hóa do Israel kiểm soát, buộc hơn 2 triệu dân tại đây phải sống trong không gian ngày càng thu hẹp.

Về vấn đề này, nhiều tổ chức nhân quyền và các quốc gia đã kêu gọi Israel cần phải tìm kiếm giải pháp hòa bình và đảm bảo quyền lợi của người dân Gaza. Liên hợp quốc và các tổ chức khác cũng đang nỗ lực để cung cấp viện trợ nhân đạo cho người dân tại Gaza.

Chúng ta hy vọng rằng tình hình tại Gaza sẽ được cải thiện trong tương lai gần và người dân tại đây sẽ được sống trong môi trường an toàn và ổn định.

Đã nửa thế kỷ trôi qua kể từ khi chiến tranh kết thúc, nhưng ký ức về những ngày tháng ác liệt vẫn còn vẹn nguyên trong tâm trí của những người cựu binh Quảng Trị. Những vết thương chiến tranh trên cơ thể họ vẫn còn đau nhức, nhưng tinh thần thép và trái tim can trường của họ vẫn là nguồn cảm hứng cho thế hệ trẻ hôm nay.

Tại vùng đất Vĩnh Linh, Quảng Trị, nơi được biết đến với tên ‘Lũy thép’ trong kháng chiến chống Mỹ, chúng tôi đã có cơ hội gặp gỡ cựu binh Trần Bá Minh Xượng, người lính từng đi qua nhiều chiến trường ác liệt. Ông Xượng nhập ngũ năm 1960 và hoạt động bí mật trong lòng địch tại Gia Lai trong suốt 15 năm. Những ký ức về đồng đội, về những ngày tháng chiến tranh khốc liệt vẫn còn hiện rõ trong tâm trí ông.

Ông Xượng nhớ lại: “Ngày đó, tôi lên đường với cái cuốc, cái xẻng thay súng đạn. Ai cũng không biết sợ chi hết, chỉ mong Tổ quốc sạch bóng thù”. May mắn trở về sau chiến tranh, nhưng cơ thể ông vẫn còn mang những mảnh đạn và di chứng của chất độc màu da cam.

Chúng tôi cũng có dịp gặp gỡ ông Võ Văn Hoãn, cựu binh từng tham gia trận đánh tại Thành cổ Quảng Trị. Ông Hoãn bị nhiễm chất độc da cam và vẫn còn những dấu tích tàn khốc của chiến tranh trên cơ thể. Ông nhớ lại: “Lúc đó mình không sợ gì hết, chỉ có một suy nghĩ là phải đánh để đất nước hòa bình, vì dân mà chiến đấu”.

Ông Trần Đình Liền, cựu binh từng chỉ huy xe tăng trong trận đánh Cửa Việt, Quảng Trị, vẫn giữ được phong thái dứt khoát của người chỉ huy năm xưa. Ông Liền nhập ngũ năm 1967 và trực tiếp điều khiển xe tăng xông pha giữa làn bom đạn. Đến nay, trên cơ thể ông vẫn còn nhiều mảnh đạn chưa thể lấy ra.

Ông Nguyễn Văn Minh, cựu binh từng bị trúng mảnh bom ở mắt, vẫn còn nhớ rõ ký ức về những người bạn cùng vào sinh ra tử. Ông Minh bật khóc khi nhớ lại: “Tôi nằm giữa hố bom, tưởng mình chết rồi. Cạnh tôi, anh em hy sinh hết cả. Một người bạn thân, trước khi mất đã nắm tay tôi nói: ‘Sống thay phần tao”.

Những câu chuyện của các cựu binh Quảng Trị là minh chứng sống động cho sự hy sinh và lòng quả cảm của thế hệ cha anh. Trong hành trình tri ân của thế hệ trẻ hôm nay, sự xúc động hiện lên trong ánh mắt, trong từng lời thăm hỏi giản dị mà chan chứa nghĩa tình, tất cả như nhắn gửi rằng lòng biết ơn luôn mãi được khắc ghi trong tim.

Nhân dịp kỷ niệm 78 năm Ngày Thương binh – Liệt sỹ, báo Dân trí đã phối hợp với Bệnh viện 19-8 (Bộ Công an), Công ty Cổ phần Dược phẩm Pharmacity tổ chức chương trình khám sức khỏe và tặng quà cho các cựu chiến binh tại Quảng Trị. Chiến tranh đã lùi xa, nhưng những hy sinh của các thế hệ cha anh sẽ luôn được ghi nhớ.

Quyết định chuyển hướng ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến với Nga của Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể không phải là một quyết định chóng mặt, mà có nền tảng từ một loạt các cuộc điện đàm và trình bày tình hình. Câu chuyện bắt đầu từ một cuộc điện đàm giữa Đặc phái viên của Tổng thống Trump về vấn đề Nga – Ukraine, Tướng Keith Kellogg, và Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski. Trong cuộc điện đàm, Ngoại trưởng Ba Lan đề nghị khôi phục việc cung cấp đạn phòng không cho Ukraine sau khi lãnh sự quán Ba Lan tại Kiev bị hư hại nghiêm trọng trong một cuộc tấn công của Nga.

Ngay sau đó, Tướng Kellogg liên lạc với Tổng thống Trump và trình bày về tình hình. Tổng thống Trump gần như ngay lập tức đồng ý nối lại viện trợ tên lửa Patriot cho Ukraine sau khi nghe báo cáo về vụ tấn công và tiến trình hòa đàm không có nhiều tiến triển. Đáng chú ý, Tổng thống Trump không biết về quyết định tạm ngưng viện trợ trước đó, được cho là do Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth thực hiện. Các quan chức như ông Kellogg và Ngoại trưởng Marco Rubio chỉ biết tin qua báo chí. Tướng Kellogg yêu cầu ông Hegseth xác nhận mệnh lệnh từ chính Tổng thống Trump hoặc tự mình gọi lại cho tổng thống.

Chiều cùng ngày, Tổng thống Trump cam kết với người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky rằng Mỹ sẽ tiếp tục hỗ trợ năng lực phòng không của Kiev. Quyết định này đánh dấu lần đầu tiên ông Trump dường như thực sự nhận ra vai trò chiến lược của Mỹ trong việc định hình cục diện chiến tranh và xây dựng lộ trình hòa bình.

Dù vậy, phải mất thêm bốn ngày để các tên lửa đầu tiên được triển khai. Các đồng minh châu Âu nhanh chóng nắm bắt tín hiệu thay đổi từ phía ông Trump. Thủ tướng Đức Friedrich Merz đề xuất mua thêm hệ thống Patriot cho Ukraine, trong khi Tổng thư ký NATO Mark Rutte đề nghị Tổng thống Mỹ một kế hoạch mà theo đó các nước châu Âu và Canada sẽ hoàn trả hàng tỷ USD giá trị vũ khí do Mỹ cung cấp cho Ukraine.

Ông Trump đã chấp thuận điều đó, phần vì những cố vấn như ông Kellogg khéo léo trình bày rằng kế hoạch này phù hợp với khẩu hiệu ‘Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại’: Mỹ sản xuất, đồng minh trả tiền, Ukraine được hỗ trợ.

Chín ngày sau cuộc gọi ban đầu, ông Trump và ông Rutte cùng công bố một gói viện trợ mới trị giá 10 tỷ USD, đồng thời cảnh báo khả năng áp thuế nặng lên Nga và bất kỳ quốc gia nào tiếp tục mua nhiên liệu hóa thạch của nước này.

Cuối tuần đó, các khẩu đội Patriot đầu tiên từ Đức đã đến Ukraine. Lầu Năm Góc và Nhà Trắng nhân cơ hội này kêu gọi các nước châu Âu chấp nhận mạo hiểm, gửi kho dự trữ tên lửa của họ sang Kiev trong khi chờ Mỹ bổ sung. Tuy nhiên, nhiều quốc gia vẫn ngần ngại, do các hệ thống thay thế sẽ không kịp đến Ukraine cho đến đầu năm sau.

Đầu tuần này, Berlin công bố một thỏa thuận mới với Washington để tặng thêm 5 khẩu đội Patriot cho Ukraine. Đức sẽ tài trợ cho hai hệ thống, Na Uy tài trợ một, còn hai hệ thống còn lại được trích từ đơn hàng từng cam kết với Thụy Sĩ.

Theo tiết lộ, các lô hàng dành cho Thụy Sĩ đã bị chuyển hướng sang Ukraine theo đề nghị của phía Mỹ. Các cố vấn nói với ông Trump rằng việc ‘lấy’ hệ thống từ một đơn hàng chưa cấp thiết như của Thụy Sĩ là cách khả thi nhất để hỗ trợ Ukraine ngay lập tức.

Năm 2022, Thụy Sĩ đặt mua 5 hệ thống Patriot, dự kiến giao từ năm 2026 đến 2028. Giờ đây, ít nhất một phần trong số đó đang giúp Kiev giữ vững bầu trời.

Cuộc xung đột giữa Israel và Iran đã leo thang đến mức độ mới trong thời gian gần đây. Rạng sáng ngày 13/6/2025, Israel đã phát động chiến dịch ‘Sư tử trỗi dậy’, huy động hơn 200 chiến đấu cơ đồng loạt tập kích vào các mục tiêu ở nhiều khu vực rộng lớn tại miền bắc Iran. Cuộc tấn công này đã làm chủ hoàn toàn không phận, phá hủy và gây thiệt hại nặng nhiều cơ sở hạt nhân, nhà máy sản xuất tên lửa đạn đạo của Tehran.

Mục tiêu quan trọng của cuộc tấn công này là các chỉ huy quân sự, các nhà khoa học hàng đầu của Iran, những người mà Tel Aviv cho rằng đóng vai trò thiết yếu trong việc thực hiện chương trình hạt nhân có thể đe dọa đến sự sống còn của Israel. Hàng loạt tướng lĩnh cấp cao đã bị thiệt mạng, trong đó có Tư lệnh Lực lượng vệ binh cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), tướng Hosein Salami; Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Iran, tướng Mohammed Bagheri… Israel còn nhắm mục tiêu vào các nhà khoa học hạt nhân hàng đầu của Iran, hạ sát cựu giám đốc chương trình hạt nhân của Iran, nhà khoa học Fereidoun Abbasi và nhiều chuyên gia vật lý, hóa học, vật lý hạt nhân… Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei cũng là một trong những mục tiêu bị nhắm đến. Ngay lập tức, Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei được đưa đến một nơi trú ẩn bí mật nằm sâu dưới lòng đất, hạn chế mọi liên lạc với ngay cả những phụ tá thân cận nhất và tuyệt đối tránh sử dụng các hình thức liên lạc bằng thiết bị điện tử.

Có thể nói là với sự giúp đỡ của các cơ quan tình báo, Israel đã thành công trong việc tiêu diệt các chỉ huy quân sự, quan chức tình báo cấp cao cũng như các nhà khoa học hàng đầu Iran, những người đóng vai trò hàng đầu trong chương trình hạt nhân của Tehran.

Ngay sau đó, Mỹ đã can thiệp quân sự nhằm hỗ trợ đồng minh Tel Aviv trong xung đột Israel – Iran. Ngày 19/6, Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra một tuyên bố, theo đó, ông sẽ đưa ra quyết định hành động (quân sự) hay không “trong vòng hai tuần tới”, căn cứ vào “các tiến triển trong đàm phán có thể (giữa Mỹ) với Iran trong tương lai gần”.

Tuy nhiên, vào đêm 20/6, không quân chiến lược Mỹ đã giáng đòn đánh vào các cơ sở hạt nhân chủ chốt của Iran. Bảy chiếc máy bay ném bom tàng hình chiến lược B-2 Spirit đã ném 14 quả bom xuống hai cơ sở hạt nhân của Iran là Fordow và Natanz, trong khi căn cứ thứ ba, Isfahan, bị tàu ngầm Mỹ phóng 20 tên lửa Tomahawk tấn công.

Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố rằng đã “phá hủy hoàn toàn” các cơ sở hạt nhân của Iran. Có thể đoán chắc chắn một điều là chương trình hạt nhân của Iran đã bị ảnh hưởng cực kỳ nghiêm trọng và Tehran sẽ phải cần một thời gian rất dài nếu có ý định phục hồi lại chương trình hạt nhân gây tranh cãi của mình.

Bằng việc trực tiếp tấn công vào các cơ sở hạt nhân của Iran, Tổng thống Donald Trump đã phá vỡ điều cấm kị mà lâu nay ông vẫn né tránh: trực tiếp can dự vào một cuộc chiến ở bên ngoài nước Mỹ. Đây là một canh bạc chính trị đầy rủi ro, khi mà nước Mỹ có thể bị cuốn vào một cuộc chiến tranh không hồi kết mà không ai biết được sẽ dẫn tới những hậu quả gì.

Câu hỏi đặt ra ở đây là liệu các đợt oanh kích của Israel và Mỹ, vừa phá hủy các cơ sở vật chất như máy ly tâm, lò phản ứng, vừa sát hại các tướng lĩnh và nhà khoa học hạt nhân hàng đầu của Iran, liệu đã đủ khả năng phá hủy hoàn toàn chương trình hạt nhân của Tehran hay chưa? Không một ai trong thời điểm hiện tại có câu trả lời chắc chắn cho câu hỏi này.

Tổng thống Donald Trump, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth tuyên bố rằng những cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào các cơ sở hạt nhân của Iran không nhằm mục tiêu làm “thay đổi chế độ” ở Tehran. Nhưng lịch sử các cuộc can thiệp quân sự từng nhiều lần cho thấy một khi tiếng nói của bom đạn thay thế cho đối thoại thì không loại trừ khả năng từ những mục tiêu hẹp ban đầu đã trượt sang các mục tiêu rộng lớn hơn, lâu dài, phức tạp và khó giải quyết hơn.