Một trường hợp lừa đảo đặc biệt nghiêm trọng đã được tòa án thành phố Tư Dương, tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc xử lý gần đây. Người đàn ông họ Lưu, 39 tuổi, đã bị tuyên án 13 năm tù giam vì hành vi lừa đảo hơn 20 người, trong đó có sáu người từng là vợ của hắn, với tổng số tiền lên đến 2 triệu nhân dân tệ, tương đương khoảng 7,3 tỷ đồng Việt Nam.

Lưu đã thực hiện một chuỗi các hành vi lừa đảo trong hơn chục năm qua, kết hôn và ly hôn sáu lần. Mỗi lần, hắn sử dụng chiêu trò lừa đảo tương tự đối với mỗi người vợ và gia đình của họ. Theo cáo trạng, Lưu đã xây dựng hình ảnh một doanh nhân giàu có trên mạng xã hội, thường xuyên chia sẻ ảnh lái xe sang, mặc dù những chiếc xe này là thuê.

Sau khi những người phụ nữ đồng ý hẹn hò, Lưu sẽ viện dẫn nhiều lý do để vay tiền, như trả lương cho nhân viên, mở rộng cửa hàng đồ chơi, hoặc mua nhà. Hắn còn làm giả giấy tờ bệnh án để thuyết phục bạn gái cho vay tiền với lý do mẹ mình bị bệnh. Khi những nạn nhân yêu cầu trả lại tiền, Lưu liên tục khất lần, tìm cách trì hoãn và tiếp tục lừa đảo.

Những người vợ cũ của Lưu đã chia sẻ về cách hắn lừa đảo và chiếm dụng tiền của họ. Một trong số họ khai với cảnh sát rằng: “Hắn ta giỏi dỗ dành phụ nữ và thể hiện ra là người tốt tính. Đó là lý do tôi bị hắn ta thu hút dù biết hắn ta đã ly hôn”. Một người vợ cũ khác cũng chia sẻ: “Ấn tượng đầu tiên của tôi về Lưu là giàu có và thật thà. Tôi không ngờ hắn ta lại là kẻ lừa đảo. Tôi hối hận vì đã cho hắn ta vay hơn 400.000 nhân dân tệ”.

Lưu bị phát hiện và bắt giữ vào cuối năm 2023 sau khi người vợ thứ sáu, tên là Xiaolu, tố cáo với cảnh sát rằng hắn ta vay 600.000 nhân dân tệ của cô và gia đình mà không trả. Xiaolu và Lưu đăng ký kết hôn vào tháng 6/2023, chỉ sau hai tuần tìm hiểu nhau. Trong thời gian chung sống, Lưu đã dùng mọi cách, kể cả tự làm mình bị thương, để lừa gạt Xiaolu đưa tiền cho hắn ta.

Lưu đã thuyết phục Xiaolu thế chấp căn hộ của cô, sau đó lấy hết số tiền vay từ ngân hàng. Xiaolu còn nghỉ việc ở công ty theo lời đề nghị của Lưu vì hắn ta nói cần một người “đáng tin cậy” để giúp quản lý cửa hàng sắp mở rộng quy mô. Do Lưu bị các ngân hàng đưa vào danh sách đen, hắn ta bảo Xiaolu vay tiền từ các nền tảng trực tuyến. Hắn ta còn vay tiền bố mẹ và bà ngoại cô, dặn họ không được tiết lộ chuyện này với Xiaolu vì không muốn người vợ đang mang thai lo lắng.

“Tôi bị hắn ta lừa mất nhà, mất việc, lại còn mang thai. Tôi đang phải gánh khoản nợ khổng lồ vì hắn ta đến mức không thiết sống”, Xiaolu nói với cảnh sát. Lưu đã thú nhận hành vi phạm tội và khai với các điều tra viên rằng: “Tôi muốn trả thù phụ nữ. Họ không đáng tin cậy và quá coi trọng vật chất”.

Những giọt nước mắt đau xót của người thân các bị cáo đã rơi không ngừng khi bản án được tuyên. Tất cả 7 bị cáo đều có cha mẹ tham dự phiên tòa, với niềm đau và giấc mơ không trọn vẹn về những đứa con được kỳ vọng sẽ là ‘của để dành’ cho tuổi già của họ. Tuy nhiên, bản án đã gần như khép lại giấc mơ đẹp mà những người làm cha, làm mẹ này hằng mong muốn.

Trong suốt phiên tòa, nhiều người mẹ không thể kìm nén nước mắt khi chứng kiến diễn biến và mức án được tuyên đối với con cái mình. Họ là những người chưa bao giờ nghĩ rằng con cái do mình sinh ra, chăm sóc, và đặt nhiều niềm tin, lại phải tạm khép lại tương lai sau cánh cửa ngục tù. Hội đồng xét xử đã nhận thấy các bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; hành vi phạm tội của họ là đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, không có sự phân công, chỉ đạo, điều hành. Tất cả đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải.

Cuối cùng, họ đã được tuyên mức án từ 6 – 37 tháng tù, trong đó có 2 bị cáo được cho hưởng án treo. Các bị cáo là Hoàng Hai B., Phan Chung Th., Nguyễn Thanh T., Phạm Văn H., Phan Duy Kh., Lương Đức T., Nguyễn Văn Q., bị truy tố về 2 tội ‘Gây rối trật tự công cộng’ và ‘Cố ý làm hư hỏng tài sản người khác’ vào cuối tháng 6/2025. Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm bắt nguồn từ cuộc tụ tập của cả nhóm vào tối ngày 3/7/2024.

Quá trình thực hiện các hành vi côn đồ, không chỉ có 7 bị cáo đang đứng trước bục xét hỏi mà còn có hơn 10 thanh niên khác. Phiên tòa có 17 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Đây là những thanh niên lêu lỏng, tụ tập vào lúc đêm khuya, trong số đó có 7 trường hợp thực hiện hành vi phạm tội nhưng tại thời điểm vi phạm chưa đủ 14 tuổi nên chỉ bị xử lý hành chính.

Đặc biệt, các bị cáo phần lớn đều có nhân thân xấu, từng có tiền án, tiền sự. Nhiều người dân tham dự phiên tòa quá sửng sốt trước hành vi của các đối tượng khi đang ở độ tuổi cắp sách đến trường. Vì cùng trang lứa đó, biết bao học sinh khác đang miệt mài đèn sách ngày đêm… Để xảy ra cơ sự hôm nay, cha mẹ các bị cáo có một phần trách nhiệm. Bởi lẽ, nhiều trong các bị cáo không phải phạm tội lần đầu.

Hành vi của các bị cáo và nhóm đối tượng còn lại lâu nay thường bị dư luận lên án và gọi với cái tên ‘boy phố’, xuất hiện ngày càng nhiều ở các địa phương trong cả nước. Những nhóm đối tượng này ở tuổi vị thành niên, thường xuyên tụ tập vào đêm khuya, điều khiển xe mô tô, không đội mũ bảo hiểm, dàn hàng hai, hàng ba, nẹt pô, chạy ngược chiều. Nguy hiểm hơn, các đối tượng mang theo hung khí, lạng lách, đánh võng, gây mất an ninh trật tự và tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Đây là một trong những vụ án mà trẻ vị thành niên phạm tội theo nhóm hội được xét xử thời gian qua trên địa bàn tỉnh Quảng Trị. Những vụ án này đang gióng lên hồi chuông báo động về việc trẻ vị thành niên phạm tội theo hình thức nhóm hội. Vì vậy, ngay từ bây giờ cần sự vào cuộc kịp thời và quyết liệt của các cơ quan chức năng, đồng thời đề cao vai trò, trách nhiệm, sự chung tay của gia đình, nhà trường và toàn xã hội trong việc giáo dục trẻ vị thành niên.

Ngày 31-12-2024, Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Cà Mau, đã tổ chức phiên xét xử sơ thẩm lưu động vụ án liên quan đến người phụ nữ dùng nón bảo hiểm đánh công an. Bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi, cư trú tại xã Sông Đốc, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, đối mặt với cáo buộc chống người thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, bà Nhi đã thực hiện giao dịch mua đất và xây dựng nhà ở trong khu vực đang được triển khai thi công san nền cho dự án khu tái định cư ấp 6B, xã Sông Đốc. Tuy nhiên, giao dịch này chỉ được thực hiện bằng giấy tay, không được chính quyền địa phương cho phép và chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Trước khi tiến hành thi công, chính quyền đã tiến hành vận động di dời nhưng không cung cấp hỗ trợ bồi thường hay tái định cư cho hộ dân, dẫn đến sự bức xúc và phản ứng từ phía bà Nhi.

Vào ngày diễn ra sự việc, trong quá trình thi công, bà Bùi Hồng Nhi đã xông vào khu vực thi công và dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu đại úy Nguyễn Phương Bắc, một cán bộ công an đang thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự khu vực. Hành động này của bà Nhi đã gây ra thương tích với tỉ lệ thương tật là 7%.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Hồng Nhi đã thừa nhận hành động của mình là sai trái và bày tỏ sự ăn năn hối cải. Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bà Nhi 1 năm tù giam vì tội chống người thi hành công vụ. Thông tin đầy đủ và chính xác về vụ việc đã được trình bày một cách minh bạch và công bằng trong quá trình xét xử.

Thông tin thêm tại: Tuyên phạt bà Nhi 1 năm tù giam vì dùng nón bảo hiểm đánh công an | Tuoitre.vn

Cựu hoa hậu và chính trị gia Kathryn Isobel Hay, 49 tuổi, vừa bị Tòa án Launceston, Australia tuyên phạt 7 tháng tù treo vì hành vi bạo lực gia đình kéo dài 9 năm đối với chồng, ông Troy Shane Richardson. Phán quyết được tuyên vào ngày 25/7 với các tội lạm dụng và bạo hành.

Theo hồ sơ tòa án, hành vi phạm tội của bà Hay diễn ra từ tháng 1/2014 đến tháng 11/2022. Ông Richardson đã mô tả mối quan hệ của họ bắt đầu từ một sự kiện vào năm 2009 và kết hôn vào năm 2012 như một câu chuyện cổ tích với “tất cả đều màu hồng”. Tuy nhiên, mọi thứ đã xấu đi vào khoảng năm 2013 sau khi vợ sinh đứa con thứ hai.

Ông Richardson cho biết vợ đã dùng giày đánh vào mặt mình nhiều lần trong một kỳ nghỉ ở Melbourne năm 2014 vì “đã không làm điều gì đó đúng”. Ngoài ra, bà Hay cũng từng ném một bát ngũ cốc vào mặt ông trong chuyến trở về Tasmania và gọi chồng là “kẻ vô dụng, thảm hại và khốn nạn”. Ông Richardson nói với tòa rằng vợ có những lời đe dọa bạo lực ít nhất là hàng tuần và bà sẽ đưa danh sách những việc ông cần phải làm. Nếu ông không thực hiện đúng, ông sẽ bị đánh.

Ông Richardson cũng cho biết đã bị đấm thâm mắt vào năm 2020. Vào tháng 12/2021, cựu hoa hậu bị cảnh sát bắt với cáo buộc tát chồng do lái xe vào góc cua quá nhanh. Bà bị áp lệnh cấm bạo hành gia đình. Tuy nhiên, sau đó, bà Hay đã gây áp lực buộc ông Richardson nộp đơn xin dỡ bỏ lệnh này và bắt gửi email cho anh chị em của bà với nội dung “mọi thứ là lỗi của tôi”. Kathryn đã nói chuyện điện thoại 79 phút, đọc cho ông những gì cần viết trong đơn xin dỡ lệnh. Cụ thể, bà ép ông phải viết đã ngoại tình dù điều này không có thật và ông đã hack điện thoại, máy tính và nghe trộm trên xe của vợ.

Tại phiên tòa, người chồng cho biết đang mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương và lo âu nghiêm trọng. Các con của ông đang phải vật lộn với sự đau khổ. Ông lo sợ sẽ không ai tin mình về vụ lạm dụng này.

Cựu hoa hậu rơi nước mắt suốt phiên tòa song không nhận tội và nói chính chồng mới là người có hành vi bạo hành và kiểm soát. Bà cũng phủ nhận từng sử dụng bạo lực thể xác với chồng, nhưng thừa nhận đôi khi có sử dụng “ngôn ngữ thô tục”. Bị cáo khai chồng thỉnh thoảng ngược đãi mình về mặt thể xác, cưỡng ép và kiểm soát tài chính, buộc phải xin phép bất cứ khi nào muốn tiêu tiền.

Thẩm phán đánh giá phần lớn các chi tiết chống lại bị cáo là có căn cứ. Hành vi của bà Hay là một ví dụ nghiêm trọng về bạo lực gia đình. Tòa chia sẻ với đau khổ của nạn nhân vì biết sống với bà chắc hẳn sẽ vô cùng khó khăn.

Kathryn đăng quang Hoa hậu Tasmania và Hoa hậu Australia năm 1999. Bà phục vụ trong quốc hội Tasmania năm 2002-2006 và là người phụ nữ thổ dân đầu tiên được bầu vào quốc hội của tiểu bang này.

Trong thập kỷ qua, từ 2010 đến 2020, trong khi hầu hết các tôn giáo lớn trên thế giới đều tăng trưởng dân số, Phật giáo là tôn giáo duy nhất chứng kiến sự sụt giảm cả về số lượng tuyệt đối lẫn tỷ lệ tương đối trong dân số toàn cầu. Theo số liệu mới nhất, số lượng Phật tử trên toàn cầu đã giảm từ 343 triệu người năm 2010 xuống còn 324 triệu người vào năm 2020, tức giảm 5%. Nguyên nhân chính của sự sụt giảm này đến từ hai yếu tố: tỷ lệ sinh thấp và hiện tượng nhiều người rời bỏ tôn giáo, đặc biệt tại các quốc gia Đông Á như Trung Quốc và Nhật Bản.

Tại Trung Quốc, số lượng Phật tử giảm 23 triệu người, còn tại Nhật Bản, con số này giảm 7 triệu người. Sự suy giảm này cũng được ghi nhận tại khu vực châu Á – Thái Bình Dương, nơi chiếm tới 98% số Phật tử toàn cầu, với mức giảm 6%, xuống còn khoảng 316 triệu người. Ngược lại, một số khu vực khác như Bắc Mỹ và châu Âu đã ghi nhận sự tăng trưởng số lượng Phật tử.

Tại Bắc Mỹ, số Phật tử tăng 27% (đạt 5 triệu người), còn châu Âu tăng 26% (đạt 2,5 triệu người). Dù số lượng tăng nhanh, Phật tử tại hai khu vực này chỉ chiếm một phần nhỏ – lần lượt là 2% và 1% của toàn bộ Phật tử thế giới. Thái Lan hiện là quốc gia có số Phật tử lớn nhất thế giới – khoảng 68 triệu người, chiếm 94% dân số nước này. Đứng thứ hai là Trung Quốc với 53 triệu Phật tử, tuy chỉ chiếm khoảng 4% dân số Trung Quốc.

Phật giáo là tôn giáo chiếm đa số tại 7 quốc gia: Campuchia (97%), Thái Lan (94%), Myanmar (89%), Bhutan (75%), Sri Lanka (70%), Lào (64%) và Mông Cổ (51%). Tuy nhiên, một số quốc gia đã chứng kiến sự thay đổi đáng kể về tỷ lệ dân số theo đạo Phật. Hàn Quốc là một trong số đó, với sự giảm khoảng 7%, tức khoảng 2,6 triệu người, xuống còn 19%. Nguyên nhân chính là do hiện tượng “rời bỏ tôn giáo”, tức nhiều người được sinh ra trong gia đình theo đạo Phật nhưng lớn lên lại không còn thực hành tôn giáo này.

Tóm lại, sự suy giảm của số lượng Phật tử trên toàn cầu phản ánh xu hướng tôn giáo đang thay đổi trên toàn cầu, không chỉ riêng với Phật giáo, mà còn với nhiều truyền thống tín ngưỡng khác, khi người trẻ ngày nay có xu hướng cá nhân hóa niềm tin hơn là ràng buộc với tôn giáo truyền thống.

Cựu hoa hậu và chính trị gia Kathryn Isobel Hay, 49 tuổi, vừa bị Tòa án Launceston, Australia tuyên án 7 tháng tù treo vì hành vi bạo hành thể chất và tinh thần đối với chồng, ông Troy Shane Richardson, trong nhiều năm. Các hành vi bạo hành này diễn ra từ tháng 1/2014 đến tháng 11/2022.

Cặp đôi quen biết nhau vào năm 2009 và kết hôn vào năm 2012. Tuy nhiên, cuộc sống hôn nhân của họ bắt đầu rạn nứt sau khi có đứa con thứ hai vào khoảng năm 2013. Ông Richardson cho biết đã trải qua nhiều tháng ngày căng thẳng và bạo hành, bao gồm việc bị vợ đánh bằng giày, ném đồ, và xúc phạm nặng nề.

Ông Richardson cũng khai rằng thường xuyên bị đe dọa và yêu cầu thực hiện danh sách công việc, nếu không sẽ bị đánh. Trong một lần, ông bị đấm đến mức bầm mắt. Tháng 12/2021, Kathryn Isobel Hay bị cảnh sát bắt giữ vì tát chồng. Tòa án đã ban hành lệnh cấm bạo hành gia đình, nhưng bà Hay vẫn tìm cách ép ông Richardson viết đơn xin hủy lệnh.

Tại phiên tòa, công tố viên đọc bản tường trình của ông Richardson, mô tả những tổn thương tinh thần nặng nề do bị lạm dụng. Ông Richardson cũng cho biết đang sống chung với chứng rối loạn căng thẳng sau sang chấn và những cơn hoảng loạn.

Tòa án cũng được biết Kathryn Isobel Hay từng bị kết tội hành hung ông Richardson. Bà phủ nhận hành vi bạo lực thể chất, nhưng thừa nhận sử dụng ngôn từ không phù hợp. Thẩm phán Brown nhận định Hay là một nhân chứng không trung thực và không đáng tin cậy.

Khi tuyên phán quyết, thẩm phán Brown ghi nhận thông tin từ phía bào chữa rằng thời thơ ấu của Hay gắn với bạo lực gia đình, nghiện rượu và nhiều vấn đề khác. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng Hay chưa thật sự có nhận thức rõ ràng về mức độ sai trái trong hành vi của mình.

Kathryn Hay từng đăng quang Hoa hậu Tasmania và Hoa hậu Australia năm 1999. Bà là phụ nữ thổ dân đầu tiên được bầu vào Quốc hội Tasmania và giữ vị trí nghị sĩ từ năm 2002 đến 2006.