Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Lương Cường và phu nhân đã bắt đầu chuyến thăm cấp nhà nước đến Cộng hòa Arab Ai Cập và Cộng hòa Angola từ ngày 3 đến 9/8. Chuyến thăm này được thực hiện theo lời mời của Tổng thống Cộng hòa Arab Ai Cập Abdel Fattah Al Sisi và phu nhân, cũng như Tổng thống Cộng hòa Angola João Manuel Gonçalves Lourenço và phu nhân. Đây là chuyến thăm cấp nhà nước đầu tiên của lãnh đạo chủ chốt Việt Nam đến Ai Cập sau 7 năm và đến Angola sau 17 năm, thể hiện sự coi trọng của Việt Nam đối với quan hệ với các đối tác hữu nghị truyền thống tại châu Phi.

Quan hệ giữa Việt Nam và Ai Cập đã có lịch sử lâu đời và gắn bó đặc biệt từ khi hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao năm 1963. Ai Cập là quốc gia Bắc Phi đầu tiên công nhận Việt Nam là nước có nền kinh tế thị trường đầy đủ. Hiện nay, Ai Cập là thị trường quan trọng và đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam tại Bắc Phi, với kim ngạch thương mại song phương năm 2024 đạt 541,36 triệu USD. Việt Nam và Ai Cập có nhiều tiềm năng để tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực như kinh tế, văn hóa và giáo dục.

Việt Nam và Angola cũng có quan hệ đồng chí, thủy chung và tích cực ủng hộ lẫn nhau trong giai đoạn đấu tranh chống chủ nghĩa thực dân, đế quốc, giải phóng dân tộc và trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Hợp tác kinh tế-đầu tư-thương mại giữa Việt Nam và Angola đã có những chuyển biến tích cực, với kim ngạch thương mại năm 2024 đạt gần 250 triệu USD. Angola là một trong những đối tác quan trọng của Việt Nam tại châu Phi.

Chuyến thăm của Chủ tịch nước Lương Cường có ý nghĩa quan trọng trong việc củng cố tin cậy chính trị, thúc đẩy và làm sâu sắc hơn nữa quan hệ hữu nghị truyền thống giữa Việt Nam với Ai Cập và Angola. Đây cũng là cơ hội để Việt Nam đa dạng hóa đối tác, mở rộng các thị trường xuất khẩu tiềm năng tại châu Phi, thúc đẩy hợp tác về chuyển đổi xanh, chuyển đổi số, năng lượng sạch, xây dựng, du lịch… với các đối tác. Liên hợp quốc và các tổ chức quốc tế khác cũng có thể hỗ trợ Việt Nam trong việc tăng cường hợp tác với các nước châu Phi.

Mối quan hệ tốt đẹp với hai quốc gia này cũng là điều kiện thuận lợi để Việt Nam tăng cường hợp tác tại các diễn đàn, tổ chức quốc tế và khu vực như ASEAN, Liên đoàn Arab, Liên minh châu Phi, Phong trào Không liên kết… Việc Ai Cập và Angola đón Chủ tịch nước Lương Cường và phu nhân thăm cấp nhà nước cho thấy sự coi trọng của hai quốc gia châu Phi đối với vai trò, vị thế ngày càng quan trọng của Việt Nam tại khu vực Đông Nam Á, châu Á-Thái Bình Dương.

Đồng thời, điều này cũng khẳng định mong muốn thúc đẩy hợp tác nhiều mặt với Việt Nam và thông qua Việt Nam tăng cường hợp tác với các nước, các tổ chức đa phương tại khu vực. Với lịch sử truyền thống hữu nghị tốt đẹp và sự phát triển tích cực trong quan hệ với Ai Cập và Angola, Việt Nam tin tưởng rằng sẽ cùng hai nền kinh tế lớn ở châu Phi tiếp tục thúc đẩy hợp tác phù hợp với tiềm năng, thế mạnh của mỗi nước và nhu cầu phát triển của đất nước ta trong kỷ nguyên mới.

Phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev mới đây tuyên bố rằng nước này đang đối mặt với khoảng 30.000 lệnh trừng phạt từ phương Tây, và mô tả các biện pháp này là “bất hợp lý”. Ông Medvedev cho rằng các quốc gia cần tăng cường quan hệ hợp tác ngang hàng để chống lại những hành động như vậy.

Nga đã hứng chịu hàng loạt lệnh trừng phạt từ phương Tây kể từ khi cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine nổ ra vào tháng 2 năm 2022. Tuy nhiên, giới chức Nga nhiều lần khẳng định rằng nước này đủ khả năng thích nghi với các đòn trừng phạt. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tuyên bố rằng sau nhiều năm, nền kinh tế Nga đã phát triển tới mức có thể chống chịu được các lệnh trừng phạt và hạn chế từ phương Tây.

Ông Peskov cho biết nền kinh tế Nga đã phát triển khả năng miễn nhiễm nhất định với các lệnh trừng phạt. Chủ tịch Ủy ban Thị trường Tài chính của Nga, ông Anatoly Aksakov, cũng khẳng định rằng các lệnh trừng phạt từ châu Âu chỉ như “gió thoảng qua tai” đối với ngành ngân hàng Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng các biện pháp trừng phạt đã gây thiệt hại đáng kể cho Nga.

Việc giới hạn giá dầu của Nga đã khiến nước này thiệt hại khoảng 150 tỷ USD doanh thu xuất khẩu. Nga cũng đã mất quyền tiếp cận thị trường khí đốt châu Âu, khiến công ty khí đốt Gazprom ghi nhận những khoản lỗ đáng kể và gánh một khoản nợ lớn.

Sự suy giảm của kinh tế Nga đang cho thấy các biện pháp trừng phạt của phương Tây dù không thể khiến kinh tế Nga suy sụp ngay, nhưng rõ ràng đang gây ra thiệt hại cho nước này. Nhiều chuyên gia dự báo nếu các lệnh trừng phạt thắt chặt hơn nữa hoặc giá dầu giảm, nền kinh tế Nga có thể sẽ bắt đầu chao đảo.

Trước những thách thức này, các quốc gia và tổ chức tài chính đang theo dõi sát sao tình hình kinh tế Nga. Trong khi đó, các biện pháp trừng phạt vẫn tiếp tục được áp dụng và mở rộng, gây ra nhiều thách thức cho nền kinh tế toàn cầu.

Bộ Quốc phòng Campuchia đã lên tiếng bác bỏ thông tin được truyền thông Thái Lan đưa ra về việc Campuchia sử dụng máy bay không người lái (drone) xâm phạm lãnh thổ Thái Lan.

Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Campuchia, Maly Socheata, đã tổ chức một cuộc họp báo vào ngày 3-8, trong đó nêu rõ những thông tin được đưa ra là giả và xuyên tạc, gây ra căng thẳng không cần thiết giữa hai quốc gia láng giềng.

Bà Maly Socheata cũng kêu gọi truyền thông Thái Lan chấm dứt ngay lập tức việc đưa tin giả và xuyên tạc về Campuchia. Bộ Quốc phòng Campuchia yêu cầu phía Thái Lan kiềm chế việc phóng drone vào không phận Campuchia và cảnh báo sẽ có biện pháp thích hợp đối với các hành vi vi phạm chủ quyền.

Quan hệ giữa Thái Lan và Campuchia gần đây đã trải qua một giai đoạn căng thẳng khi một cuộc xung đột ngắn đã bùng phát vào ngày 24-7 giữa hai quốc gia. Sự việc này đã gây ra lo ngại ở Đông Nam Á và các bên thứ ba đã nỗ lực thực hiện các hoạt động ngoại giao để giúp hai quốc gia đồng ý ngừng bắn vô điều kiện vào ngày 28-7.

Campuchia và Thái Lan dự kiến sẽ bắt đầu các cuộc đàm phán về biên giới tại Malaysia vào ngày 4-8. Campuchia đã đề xuất mời Malaysia, Mỹ và Trung Quốc cử quan sát viên đến cuộc họp, nhưng Thái Lan đã từ chối.

Trung Quốc đã tổ chức một cuộc thảo luận ba bên tại Thượng Hải với đại diện của Thái Lan và Campuchia vào ngày 30-7. Phát biểu tại họp báo sau cuộc tham vấn không chính thức, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết cả Thái Lan và Campuchia đã tái khẳng định cam kết duy trì lệnh ngừng bắn. Trung Quốc cũng ủng hộ ASEAN thúc đẩy giải pháp chính trị cho vấn đề giữa hai nước láng giềng.

Dù xung đột đã chấm dứt, nhưng vấn đề biên giới và các vấn đề liên quan vẫn là chủ đề nóng được quan tâm tại cả hai quốc gia. Việc giải quyết các vấn đề này một cách hòa bình và trên cơ sở tôn trọng chủ quyền của nhau sẽ góp phần quan trọng vào việc duy trì ổn định và thúc đẩy hợp tác giữa Thái Lan và Campuchia trong tương lai.

Quan hệ giữa Nga và Azerbaijan đang trải qua một giai đoạn căng thẳng sâu sắc, xuống mức thấp nhất trong thời gian gần đây. Theo nhận định của nhà khoa học chính trị người Nga Pavel Danilin, Azerbaijan có thể sẽ phải đối mặt với nhiều hậu quả tiêu cực sau khi chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga kết thúc. Ông cho rằng Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev đang theo đuổi một chính sách đối đầu nhằm tách rời khỏi vùng Transcaucasus, điều này có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Ông Danilin cũng nhắc lại rằng mối quan hệ giữa Azerbaijan và Iran, một đồng minh quan trọng của Nga, hiện không tốt. Việc quân đội Azerbaijan và Kazakhstan không tham gia vào các cuộc tập trận chung giữa Nga và Iran tại Biển Caspian đã làm tình hình trở nên phức tạp hơn. Tổng thống Aliyev cho rằng các cuộc tập trận này có mục tiêu nhắm vào Baku. Chuyên gia này nhấn mạnh rằng với lập trường đối đầu như hiện nay, Azerbaijan sẽ sớm phải gánh chịu hậu quả của những hành động này. Các cuộc tập trận trong tương lai sẽ thực sự nhắm vào họ, và nếu tiếp tục gây hấn, Azerbaijan có thể mong đợi những hậu quả nghiêm trọng sẽ đến.

Quan hệ giữa Nga và Azerbaijan hiện đang trong một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. Baku đã thể hiện sự độc lập quá mức, và sự ủng hộ tích cực từ Thổ Nhĩ Kỳ và Israel đã mang lại cho Tổng thống Aliyev sự tự tin để theo đuổi các chính sách đối đầu. Gần đây, Tổng thống Azerbaijan đã lên tiếng ủng hộ Ukraine trong cuộc đối đầu với Nga, điều này càng làm xấu đi mối quan hệ giữa Baku và Moskva.

Bên cạnh đó, Azerbaijan đang bắt đầu sản xuất đạn pháo để chuyển giao cho chính quyền Kyiv, điều mà Nga coi là một hành động nghiêm trọng. Ngoài ra, có khả năng một căn cứ quân sự của NATO sẽ sớm xuất hiện trên lãnh thổ Azerbaijan, ban đầu phục vụ cho Thổ Nhĩ Kỳ và sau đó sẽ mở rộng cho nhiều nước khác. Đây là những bước đi mà Nga chắc chắn sẽ không bỏ qua, và sẽ có những phản ứng thích đáng để bảo vệ lợi ích của mình trong khu vực.

Tóm lại, quan hệ giữa Nga và Azerbaijan đang ở mức thấp nhất và có xu hướng tiếp tục xấu đi. Những hành động gây hấn của Azerbaijan và sự ủng hộ từ các nước khác như Thổ Nhĩ Kỳ và Israel có thể đẩy mối quan hệ này vào một cuộc khủng hoảng kéo dài. Nga, với tư cách là một cường quốc trong khu vực, chắc chắn sẽ có những biện pháp đáp trả phù hợp để bảo vệ lợi ích của mình.

Trong kịch bản xung đột tiềm năng giữa Mỹ và Trung Quốc ở eo biển Đài Loan, nhiều quốc gia dường như không muốn dính líu vào tình huống này. Một số chuyên gia đã đưa ra giả định về những bên thứ ba có thể can thiệp nếu chiến tranh nổ ra. Một bài viết gần đây trên tờ The Economist và Financial Times đã làm dấy lên cuộc tranh luận về vấn đề này.

Hiện có rất ít quốc gia muốn đứng về phía Trung Quốc trong một cuộc xung đột như vậy. Triều Tiên, với hiệp ước liên minh duy nhất với Trung Quốc vào năm 1961, có thể được coi là một ngoại lệ. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Triều Tiên hiện không còn nồng ấm như trước. Pakistan, được coi là ‘người anh em sắt đá’ của Trung Quốc, có thể sẽ cân nhắc hỗ trợ Trung Quốc nếu có xung đột với Ấn Độ. Tuy nhiên, việc Islamabad tham gia một cuộc chiến để giúp Trung Quốc chống Mỹ – nhà cung cấp viện trợ chính cho Pakistan – là điều khó xảy ra.

Nga, đối tác chiến lược của Trung Quốc, có khả năng sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ thương mại với Trung Quốc nhưng sẽ không tham gia vào một cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan.

Liên quan đến Mỹ, chỉ một vài quốc gia sẽ hỗ trợ quân sự cho Washington trong một cuộc xung đột với Trung Quốc. Nhật Bản và Philippines có thể sẽ là những quốc gia chịu ảnh hưởng nhiều nhất do vị trí địa lý của họ. Tuy nhiên, sự tham gia của Nhật Bản có thể chỉ giới hạn ở hỗ trợ hậu cần, trong khi Philippines có thể sẽ hành động thận trọng.

Nhiều chuyên gia đồng tình rằng Nhật Bản và Philippines sẽ là những nước có vai trò quan trọng trong tình huống này. Tuy nhiên, một số quan điểm cho rằng các nước Đông Nam Á khác như Việt Nam và Malaysia có thể sẽ không hành động giống như Philippines.

Tóm lại, rất ít quốc gia muốn can dự vào một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Mỹ. Phần lớn các quốc gia trên thế giới đã tán thành cách diễn đạt mà Bắc Kinh mong muốn, chấp nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Đài Loan.

Mỹ sẽ gặp khó khăn khi gây sức ép buộc các đồng minh chọn phe, đặc biệt là khi mức độ can dự của Washington còn không chắc chắn. Liệu Mỹ có sẵn sàng bảo vệ Đài Loan, và các đồng minh của Mỹ có sẵn sàng hỗ trợ hay không, vẫn là một câu hỏi lớn.

Mối quan hệ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đang trải qua một giai đoạn căng thẳng, theo các nguồn tin. Mặc dù là những đồng minh thân cận, nhưng sự ngờ vực và thiếu gần gũi trong mối quan hệ cá nhân giữa hai nhà lãnh đạo đã khiến tình hình trở nên phức tạp và đáng chú ý.

Các diễn biến gần đây cho thấy sự bất đồng giữa hai bên. Tổng thống Trump đã lên tiếng chỉ trích việc Israel tấn công nhà thờ Công giáo duy nhất ở Dải Gaza cũng như các cuộc không kích của Israel tại Syria. Điều này đặc biệt nhạy cảm khi chính quyền Mỹ đang nỗ lực tái thiết quốc gia này sau những tổn thất nặng nề. Ông Trump đã có cuộc điện đàm với Thủ tướng Netanyahu để bày tỏ sự không hài lòng và yêu cầu thừa nhận các cuộc không kích là sai lầm. Điều này cho thấy mối quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo đang gặp phải những thách thức và thử thách.

Chuyến thăm Washington của Thủ tướng Netanyahu gần đây không mang lại bước tiến đáng kể về thỏa thuận ngừng bắn tại Gaza. Điều này đã khiến Tổng thống Trump ngày càng lo ngại về tình hình ở Gaza và các diễn biến phức tạp trong khu vực. Thông điệp của Tổng thống Trump về cuộc xung đột ở Trung Đông là chấm dứt cảnh giết chóc và ông muốn thấy hòa bình ở khu vực này. Chính quyền Trump cũng nỗ lực đưa viện trợ vào Gaza nhằm giảm thiểu sự đau khổ của dân thường.

Nhiều nước phương Tây, bao gồm cả các đồng minh của Mỹ, đã lên án Israel vì hạn chế hàng viện trợ vào dải đất này. Việc này làm nổi bật lên sự bất đồng giữa Mỹ và các đồng minh khác về cách xử lý tình hình ở Gaza và vai trò của Israel trong khu vực.

Trong bối cảnh hiện nay, mối quan hệ giữa Tổng thống Trump và Thủ tướng Netanyahu đang được theo dõi chặt chẽ bởi cộng đồng quốc tế. Cả hai bên đang phải đối mặt với những thách thức to lớn trong việc duy trì hòa bình và ổn định ở Trung Đông. Thông qua các kênh ngoại giao và đối thoại, hy vọng rằng hai nhà lãnh đạo có thể tìm ra giải pháp cho những bất đồng và tăng cường hợp tác vì lợi ích chung của hai quốc gia và khu vực.

Triều Tiên vừa đưa ra một tuyên bố quan trọng, nhấn mạnh rằng Mỹ cần phải chấp nhận “thực tế hạt nhân mới” và không có cuộc đối thoại nào trong tương lai có thể dẫn đến việc chấm dứt chương trình hạt nhân của nước này. Bà Kim Yo-jong, Phó Trưởng ban Ủy ban Trung ương đảng Lao động Triều Tiên, người là em gái của nhà lãnh đạo Kim Jong-un, đã lên tiếng về vấn đề này.

Trong một thông điệp gửi đến Mỹ, bà Kim Yo-jong nhấn mạnh rằng việc công nhận Triều Tiên là một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân là “điều kiện tiên quyết” cho bất kỳ bước tiếp theo nào. Quan điểm này của bà Kim Yo-jong được đưa ra sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump thể hiện mong muốn gặp lại nhà lãnh đạo Kim Jong-un sau các hội nghị thượng đỉnh diễn ra trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump.

Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong cũng làm rõ rằng nếu Mỹ không chấp nhận thực tế đã thay đổi và tiếp tục bám vào quan điểm cũ, thì bất kỳ cuộc gặp nào giữa Triều Tiên và Mỹ sẽ chỉ là hy vọng một phía từ Mỹ. Điều này cho thấy sự thay đổi trong lập trường của Triều Tiên, đặc biệt là sau khi họ đã phát triển chương trình vũ khí hạt nhân của mình.

Trước đó, Tổng thống Donald Trump đã bày tỏ mong muốn tổ chức một cuộc gặp gỡ khác với nhà lãnh đạo Kim Jong-un. Tuy nhiên, theo lời của một quan chức Nhà Trắng, ông Trump vẫn cam kết với mục tiêu mà ông đã đặt ra trong ba hội nghị thượng đỉnh với nhà lãnh đạo Kim Jong-un, đó là đạt được phi hạt nhân hóa hoàn toàn bán đảo Triều Tiên.

Quan chức Nhà Trắng này cũng cho biết Tổng thống Trump sẵn sàng tham gia vào các cuộc đối thoại với nhà lãnh đạo Kim Jong-un để đạt được mục tiêu chung. Điều này cho thấy nỗ lực ngoại giao của ông Trump với Bình Nhưỡng vẫn đang tiếp tục, mặc dù những nỗ lực trước đây đã gặp một số khó khăn.

Thực tế, nỗ lực ngoại giao của ông Trump với Bình Nhưỡng đã đánh dấu một sự thay đổi lớn trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Hội nghị thượng đỉnh đầu tiên giữa ông Trump và ông Kim vào năm 2018 tại Singapore đã dẫn đến một thỏa thuận nguyên tắc về phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên.

Sau đó, tại cuộc hội nghị thượng đỉnh tiếp theo vào năm 2019, hai bên đã không thể đạt được thỏa thuận do bất đồng về việc dỡ bỏ các lệnh trừng trừng phạt quốc tế đối với Bình Nhưỡng. Điều này cho thấy vẫn còn nhiều thách thức trong việc đạt được một thỏa thuận toàn diện về vấn đề hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên.

Quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, bà Kim Yo-jong, vừa lên tiếng chỉ trích Hàn Quốc vì cho rằng Seoul tin tưởng vào khả năng cải thiện quan hệ song phương thông qua một vài tuyên bố đơn thuần. Bà Kim Yo-jong nhấn mạnh rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng tình hình có thể được thay đổi bằng những tuyên bố mang tính cảm xúc, thì đó là một sai lầm nghiêm trọng.

Bà Kim Yo-jong đưa ra tuyên bố này sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và triển khai các biện pháp như ngừng hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc thả truyền đơn sang Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong cho rằng các động thái này chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên đánh giá cao.

Quan chức Triều Tiên cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, cho rằng Washington và Seoul sẽ tiếp tục đổ lỗi cho Bình Nhưỡng về tình hình xấu đi như trong quá khứ. Bà Kim Yo-jong khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền. Động thái này của Hàn Quốc được xem là nỗ lực nhằm cải thiện quan hệ với Triều Tiên, nhưng dường như không được bà Kim Yo-jong đánh giá cao.

Bà Kim Yo-jong là em gái của lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un và là một trong những quan chức hàng đầu của đất nước. Bà đã trở thành một nhân vật quan trọng trong chính sách đối ngoại của Triều Tiên và thường xuyên đưa ra tuyên bố về các vấn đề liên quan đến quan hệ với Hàn Quốc và các nước khác.

Tình hình quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc hiện đang ở mức tồi tệ nhất trong nhiều năm. Triều Tiên đã thực hiện nhiều vụ phóng tên lửa và phát triển chương trình hạt nhân, trong khi Hàn Quốc và Mỹ đã tăng cường hợp tác quân sự và áp đặt các biện pháp trừng phạt lên Bình Nhưỡng. Việc cải thiện quan hệ giữa hai nước đang là một thách thức lớn, và các tuyên bố của bà Kim Yo-jông cho thấy rằng Triều Tiên đang có một lập trường cứng rắn đối với Hàn Quốc.

Triều Tiên đã phản ứng với những đề nghị hòa bình gần đây của Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung, thông qua tuyên bố của bà Kim Yo Jong, một quan chức cấp cao của đảng cầm quyền ở Triều Tiên. Bà Kim cho rằng cam kết của Tổng thống Lee về việc tăng cường liên minh an ninh giữa Hàn Quốc và Mỹ không khác gì so với người tiền nhiệm.

Theo bà Kim, nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể dễ dàng đảo ngược tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm lớn. Những lời bình này của bà Kim Yo Jong dường như phản ánh sự hoài nghi của Triều Tiên về những nỗ lực hòa giải của Hàn Quốc.

Tổng thống Lee Jae Myung đã cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6. Một trong những bước đi đầu tiên của ông là chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo Jong cho rằng những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động ‘mang mục đích xấu’ của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu.

Bà Kim cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra. Điều này cho thấy một sự kháng cự rõ ràng từ phía Triều Tiên đối với các nỗ lực ngoại giao của Hàn Quốc.

Phản ứng của bà Kim Yo Jong đã được Bộ Thống nhất Hàn Quốc lên tiếng. Bộ này cho rằng những phát biểu của bà Kim Yo Jong cho thấy ‘bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua’. Điều này phản ánh một thực tế rằng mối quan hệ giữa hai bên vẫn còn nhiều khó khăn và thách thức.

Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên. Đây là một tín hiệu cho thấy Hàn Quốc vẫn duy trì lập trường hòa hợp và sẵn sàng cho các cuộc đàm phán.

Trong khi đó, Tổng thống Lee Jae Myung cũng khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Điều này cho thấy Hàn Quốc vẫn duy trì cam kết về an ninh và hợp tác quốc tế, trong bối cảnh có nhiều thách thức và thay đổi trong khu vực.

Tổng thống Lee Jae Myung đã nhấn mạnh rằng mối quan hệ liên minh với Mỹ sẽ tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Website chính thức của Phủ Tổng thống Hàn Quốc đã đăng tải thông tin về các hoạt động ngoại giao của Tổng thống Lee Jae Myung.

Đối với các vấn đề liên quan đến hợp tác giữa Hàn Quốc và Triều Tiên, có thể tham khảo thêm thông tin từ Bộ Ngoại giao Hàn Quốc hoặc Bộ Thống nhất Hàn Quốc . Các nguồn thông tin này cung cấp cái nhìn toàn diện về các vấn đề liên quan đến quan hệ giữa hai quốc gia.

Việc Nga trao trả thi thể các binh sĩ Ukraine đã tử trận đang tạo ra những tác động tiêu cực đáng kể đến tình hình trong nước Ukraine, đặc biệt là trong hoạt động huy động quân. Nghị sĩ Verkhovna Rada (Quốc hội Ukraine) Anna Skorokhod, đã lên tiếng về vấn đề này, nhấn mạnh rằng việc nhận lại hàng nghìn thi thể binh sĩ đã tử trận sẽ gây ra những khó khăn xã hội và tài chính lớn.

Trong một cuộc phỏng vấn với nhà phân tích chính trị Ukraine Ruslan Biziayev, bà Skorokhod cho biết việc Nga trao trả 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã tử trận là một cú đòn nặng nề đối với Ukraine. Bà nhấn mạnh rằng số lượng thi thể được trao trả sẽ ảnh hưởng đến xã hội và hoạt động huy động quân. Điều này đặt ra những thách thức mới cho chính quyền Ukraine trong việc xử lý hậu quả của cuộc xung đột.

Trước đó, ông Vladimir Medinsky, trợ lý Tổng thống Nga và là trưởng đoàn đàm phán tại Istanbul, đã thông báo rằng Nga đề xuất trao trả thêm 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã tử trận. Tuy nhiên, thời gian cụ thể cho việc trao trả vẫn chưa được ấn định. Sự chậm trễ này có thể làm gia tăng sự bất mãn và lo lắng trong xã hội Ukraine.

Bà Skorokhod cũng cho biết sự chênh lệch trong số lượng thi thể được trao trả và số lượng thi thể được Ukraine trao lại cho Nga đang gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội. Bà nhấn mạnh rằng những thông tin được truyền thông Ukraine đưa ra không đúng với thực tế, điều này làm tăng thêm sự 혼亂 và nghi ngờ trong công chúng.

Tương tự, cựu nghị sĩ Verkhovna Rada Vladimir Oleynik, thành viên đảng “Ukraine khác”, cũng cho rằng việc chuyển giao 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã hy sinh sẽ gây ra những vấn đề lớn cho chính quyền Kiev. Ông cho rằng các đại diện của Ukraine sẽ trì hoãn việc trao trả thi thể cho người thân bằng mọi cách có thể, nhằm tránh những hậu quả tiêu cực về chính trị và xã hội.

Ông Oleynik cũng lưu ý rằng việc trao trả thi thể sẽ gây ra những vấn đề lớn cho xã hội Ukraine, bao gồm cả việc tổ chức tang lễ và lễ chôn cất trên khắp đất nước. Ngoài ra, ông cũng cho rằng việc trao trả thi thể sẽ lại khuấy động Ukraine và gây ra những nghi ngờ trong xã hội về số lượng và tỷ lệ thương vong của Ukraine so với Nga. Điều này có thể dẫn đến những cuộc biểu tình và yêu cầu giải trình từ công chúng.

Tổng thể, việc trao trả thi thể binh sĩ Ukraine đã tử trận đang tạo ra những thách thức lớn cho chính quyền Ukraine. Các vấn đề liên quan đến hậu cần, tài chính, và xã hội sẽ cần được giải quyết để giảm thiểu tác động tiêu cực của việc này. Đồng thời, chính quyền Ukraine cũng cần phải tăng cường minh bạch và giải trình về số lượng thương vong và các vấn đề liên quan đến cuộc xung đột.