Mohammed Al Amoudi – Biểu Tượng Toàn Cầu Hóa của Trung Đông và Châu Phi

Với khối tài sản ước tính khoảng 7,5 tỷ USD, Mohammed Al Amoudi nổi lên như một trong những tỷ phú quyền lực và kín tiếng nhất trên thế giới. Đế chế kinh doanh của ông trải rộng từ các mỏ vàng tại Ethiopia đến nhà máy lọc dầu lớn nhất Thụy Điển, thể hiện sự hiện diện vững chắc trên bản đồ toàn cầu.

Ông Al Amoudi sinh năm 1946 tại thị trấn Dessie, tỉnh Wollo, Ethiopia, trong một gia đình có cha là người Yemen và mẹ là người Ethiopia. Sau khi chuyển đến Ả Rập Xê Út sinh sống, ông bắt đầu sự nghiệp của mình trong ngành xây dựng mà không cần đến nền tảng đại học. Tuy nhiên, sự am hiểu thị trường, nhạy bén trong đầu tư và tầm nhìn chiến lược đã giúp ông đạt được thành công vượt bậc.

Vào đầu thập niên 1980, Al Amoudi sáng lập tập đoàn MIDROC, đóng vai trò là đầu tàu cho các hoạt động đầu tư tại Ethiopia. MIDROC nhanh chóng trở thành công ty đa ngành lớn nhất tại quốc gia Đông Phi này, sở hữu các mỏ vàng, dự án bất động sản, nông nghiệp, nhà máy xi măng và bệnh viện tư nhân.

Một trong những khoản đầu tư trọng điểm của ông tại Ethiopia là Midroc Gold, sở hữu quyền khai thác mỏ Lega Dembi – mỏ vàng lớn nhất nước. Ngoài ra, ông còn sở hữu hoặc kiểm soát nhiều công ty trong lĩnh vực thực phẩm, nước giải khát và dịch vụ y tế, tạo việc làm cho hàng chục nghìn người Ethiopia.

Không chỉ dừng lại ở châu Phi, ông Al Amoudi còn mở rộng hoạt động sang châu Âu thông qua tập đoàn Corral Petroleum Holdings có trụ sở tại Thụy Điển. Ông nắm quyền kiểm soát Preem AB, công ty lọc dầu lớn nhất Thụy Điển, vận hành hai nhà máy quy mô lớn tại Lysekil và Gothenburg.

Cuộc đời của ông Al Amoudi cũng gặp phải một biến cố lớn khi bị bắt giữ tại Ả Rập Xê Út vào tháng 11/2017 trong chiến dịch chống tham nhũng của Thái tử Mohammed bin Salman. Sau hơn 400 ngày bị tạm giam, ông được trả tự do vào đầu năm 2019.

Kể từ đó, ông đã lấy lại quyền kiểm soát đế chế của mình và khôi phục hoạt động tại các thị trường trọng điểm. Tài sản của ông đã tăng vọt trong năm 2023, với mức tăng 3,6 tỷ USD, nâng tổng giá trị tài sản ròng lên 9,05 tỷ USD.

Ngoài vai trò là một nhà đầu tư tầm cỡ, ông Al Amoudi còn tích cực tham gia các hoạt động thiện nguyện tại cả Ethiopia và Ả Rập Xê Út. Ông đã tài trợ hàng trăm triệu USD cho các bệnh viện, trung tâm nghiên cứu, học bổng đại học và các sáng kiến y tế cộng đồng.

Với những đóng góp kinh tế và đầu tư chiến lược của mình, ông đã được Chính phủ Thụy Điển trao Huân chương Ngôi sao Bắc Cực hạng nhất vào năm 2007, ghi nhận những cống hiến của ông đối với sự phát triển kinh tế và quan hệ quốc tế.

Cơ quan chức năng Ukraine vừa thực hiện một chiến dịch bắt giữ nhằm vào một số quan chức cấp cao liên quan đến một đường dây tham nhũng lớn trong lĩnh vực quốc phòng. Cục Chống Tham nhũng Quốc gia (NABU) và Văn phòng Công tố chuyên trách chống tham nhũng (SAPO) thông báo rằng, 4 người đã bị bắt giữ vào ngày 2 tháng 8 vừa qua. Họ bị cáo buộc có liên quan đến việc mua sắm máy bay không người lái (UAV) và thiết bị tác chiến điện tử (EW) với giá cao hơn giá thực tế.

Đường dây tham nhũng này được cho là đã diễn ra trong giai đoạn 2024-2025, thông qua việc ký kết các hợp đồng chính phủ với các công ty cung cấp với giá cao ngất ngưởng. Các nghi phạm bị cáo buộc đã nhận hối lộ lên đến 30% giá trị hợp đồng. Những người bị bắt giữ bao gồm một nghị sĩ đương nhiệm, hai quan chức địa phương và một số thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia.

Bộ Nội vụ Ukraine cũng đã tạm thời đình chỉ công tác các thành viên Lực lượng Vệ binh Quốc gia có liên quan đến vụ việc này. Tuyên bố của NABU và SAPO không nêu rõ danh tính của những người bị bắt hay tên các công ty liên quan đến đường dây tham nhũng. Tuy nhiên, một số truyền thông Ukraine cho biết nghị sĩ liên quan dường như là Oleksii Kuznetsov, thành viên đảng Đầy tớ của nhân dân của Tổng thống Volodymyr Zelensky.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vừa ký ban hành luật nhằm khôi phục quyền độc lập cho 2 cơ quan chống tham nhũng hàng đầu. NABU và SAPO khẳng định toàn bộ hoạt động điều tra và bắt giữ đều được tiến hành trong khuôn khổ pháp luật hiện hành. Đây là minh chứng rõ ràng cho hiệu quả của sự phối hợp ở cấp cao nhất và sự hỗ trợ thể chế đối với hệ thống chống tham nhũng.

Cuộc điều tra này cũng thể hiện cam kết của chính quyền Ukraine trong việc chống lại tham nhũng và bảo vệ ngân sách nhà nước. Việc phát hiện và xử lý các đường dây tham nhũng như thế này góp phần tăng cường niềm tin của công chúng vào các cơ quan chức năng và vào nỗ lực chống tham nhũng của đất nước.

Trước đó, chính quyền Ukraine đã thể hiện quyết tâm chống tham nhũng thông qua việc thành lập và tăng cường hoạt động của các cơ quan chuyên trách như NABU và SAPO. Các cơ quan này đã thực hiện nhiều cuộc điều tra và bắt giữ liên quan đến các vụ án tham nhũng lớn trong các lĩnh vực khác nhau, bao gồm quốc phòng, tài chính và quản lý đất đai.

Luật mới được Tổng thống Zelensky ký ban hành nhằm mục đích đảm bảo tính độc lập và hiệu quả của NABU và SAPO trong cuộc chiến chống tham nhũng. Đây là một bước tiến quan trọng trong việc tăng cường hệ thống chống tham nhũng của Ukraine và đáp ứng các yêu cầu của các tổ chức quốc tế.

Nhìn chung, việc bắt giữ các quan chức liên quan đến đường dây tham nhũng trong lĩnh vực quốc phòng là một tín hiệu tích cực trong nỗ lực chống tham nhũng của Ukraine. Chính quyền Ukraine đang tiếp tục thực hiện các biện pháp cần thiết để ngăn chặn và xử lý các vụ việc tham nhũng, góp phần xây dựng một môi trường kinh doanh lành mạnh và tăng cường niềm tin của công chúng.

Ngày 2 tháng 8, hai cơ quan chống tham nhũng hàng đầu của Ukraine là Cục Phòng chống Tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) và Văn phòng Công tố Chống tham nhũng Chuyên biệt (SAPO) đã tiết lộ một trường hợp tham nhũng lớn liên quan đến việc mua sắm máy bay không người lái (UAV) quân sự và hệ thống gây nhiễu với giá cao ngất ngưởng.

Các cơ quan chống tham nhũng cho biết họ đã bắt giữ một nghị sĩ đương nhiệm, hai quan chức địa phương và một thành viên Vệ binh Quốc gia Ukraine vì liên quan đến đường dây tham nhũng này. Theo điều tra, những người bị bắt đã nhận hối lộ lên đến 30% giá trị hợp đồng mua sắm thiết bị. Đường dây tham nhũng này liên quan đến việc ký hợp đồng nhà nước để mua sắm thiết bị từ các công ty sản xuất UAV quân sự và hệ thống gây nhiễu, với mức giá bị đẩy lên cao bất thường.

Bộ Nội vụ Ukraine cũng thông báo đã đình chỉ những thành viên Vệ binh Quốc gia nghi dính líu hối lộ. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khẳng định sẽ không khoan nhượng với trường hợp tham nhũng và sẽ phối hợp chặt chẽ với các cơ quan nhằm vạch trần cũng như xét xử các vụ tham nhũng một cách công bằng.

Mới đây, Tổng thống Zelensky đã ký dự luật khôi phục quyền tự chủ cho hai cơ quan NABU và SAPO. Luật này đảm bảo rằng các cơ quan chống tham nhũng hoạt động độc lập và không bị can thiệp từ bên ngoài. Động thái này đảo ngược các sửa đổi trước đó, khi chính phủ Ukraine thông qua luật siết chặt kiểm soát với các cơ quan chống tham nhũng, gây ra sự phản đối từ người dân Ukraine và lo ngại từ các đồng minh phương Tây của Kyiv.

Những nỗ lực chống tham nhũng của Ukraine đã được tăng cường trong thời gian gần đây, đặc biệt là trong bối cảnh nước này đang đối mặt với cuộc xung đột với Nga. Việc khôi phục quyền tự chủ cho các cơ quan chống tham nhũng được xem là một bước tiến quan trọng trong việc đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm trong quản lý công.

Lật trang mới trong chính sách hình sự: Luật số 86/2025/QH15 và những điểm nhấn quan trọng

Lật trang mới trong chính sách hình sự, Luật số 86/2025/QH15, có hiệu lực từ ngày 01/07/2025, đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc hoàn thiện hệ thống pháp luật hình sự của Việt Nam. Với nhiều sửa đổi, bổ sung đáng kể trong Bộ luật Hình sự, luật này không chỉ thể hiện chính sách hình sự nhân đạo mà còn hướng tới mục tiêu phòng ngừa, phục hồi và khuyến khích tự sửa chữa sai lầm.

Một trong những điểm nổi bật của Luật số 86/2025/QH15 là việc bãi bỏ hình phạt tử hình đối với tám tội danh. Quyết định này được đánh giá là phù hợp với xu hướng chung của thế giới về giảm thiểu áp dụng án tử hình và thể hiện chính sách hình sự nhân đạo của Nhà nước ta. Việc loại bỏ hình phạt tử hình cũng đặt ra yêu cầu cao hơn trong việc đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa và khắc phục hậu quả.

Lật sang chính sách mới về giảm án đối với tội phạm tham nhũng, Luật số 86/2025/QH15 quy định điều kiện chặt chẽ hơn để được giảm án cho người bị kết án tù chung thân về tội ‘Tham ô tài sản’ và ‘Nhận hối lộ’. Cụ thể, chỉ khi người phạm tội đã tự nguyện nộp lại ít nhất ba phần tư số tài sản tham ô hoặc nhận hối lộ và tích cực hợp tác, lập công thì mới được xem xét giảm án. Đây là thay đổi mang tính chiến lược nhằm giải quyết hạn chế kéo dài trong việc thu hồi tài sản do phạm tội tham nhũng.

Ngoài ra, Luật số 86/2025/QH15 cũng mở rộng đối tượng không thi hành án tử hình đối với người bị kết án tử hình mà mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối. Bổ sung này thể hiện tư tưởng nhân đạo sâu sắc của Nhà nước ta trong chính sách hình sự, bảo vệ quyền sống và nhân phẩm của người bị kết án trong những trường hợp đặc biệt.

Một quy định mới đáng chú ý khác là việc bổ sung tội danh ‘Sử dụng trái phép chất ma túy’ tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Việc hình sự hóa hành vi này nhằm tăng cường trách nhiệm cá nhân trong quá trình cai nghiện, khắc phục tình trạng tái nghiện phổ biến và kéo dài thời gian điều trị không hiệu quả.

Cùng với đó, Luật số 86/2025/QH15 điều chỉnh theo hướng tăng mức phạt tiền trong nhiều tội danh liên quan đến lĩnh vực kinh tế, môi trường và an toàn thực phẩm. Mức phạt tiền tăng lên gấp đôi trong nhiều trường hợp, phù hợp với thực tiễn xử lý tội phạm phi bạo lực, đồng thời khuyến khích áp dụng hình phạt tiền thay thế tù có thời hạn với người phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, có điều kiện khắc phục hậu quả.

Kết luận, Luật số 86/2025/QH15 là một bước tiến quan trọng trong việc tiếp tục hoàn thiện chính sách hình sự theo hướng dân chủ, nhân đạo, khoa học và phù hợp với thực tiễn. Những quy định mới phản ánh sự chuyển hướng trong tư duy lập pháp hình sự từ trừng trị sang phòng ngừa, phục hồi và khuyến khích tự sửa chữa sai lầm. Tuy nhiên, để các quy định này đi vào cuộc sống, rất cần sự phối hợp đồng bộ trong việc ban hành văn bản hướng dẫn, tăng cường đào tạo người tiến hành tố tụng và giám sát thực hiện một cách chặt chẽ.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang đối mặt với một thách thức nghiêm trọng đối với quyền lực của mình sau vụ bê bối liên quan đến các cơ quan chống tham nhũng của nước này. Nghị sĩ Ukraine Viktor Medvedchuk đã lên tiếng chỉ trích Zelensky về việc can thiệp vào hoạt động của Cục Chống Tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) và Viện Công tố Chuyên trách Chống Tham nhũng (SAP).

Medvedchuk, cựu lãnh đạo đảng ‘Nền tảng Đối lập – Vì Sự sống’, cho rằng hành động của Zelensky không chỉ bất hợp pháp mà còn khiến uy tín của ông bị tổn thất nghiêm trọng. Ông Medvedchuk tuyên bố rằng bất kỳ sự ủng hộ nào dành cho Zelensky lúc này đều vô nghĩa, vì ông ta không chỉ bất hợp pháp mà quyền lực của ông ta còn đang bị đe dọa do hậu quả của vụ bê bối tham nhũng với NABU và SAP.

Quá trình ra đời và hủy bỏ dự luật liên quan đến NABU và SAP cho thấy sự lúng túng trong quyết định của Zelensky. Ngày 24/7, Quốc hội Ukraine đã thông qua dự luật do đảng Người đầy tớ nhân dân của ông Zelensky đề xuất, tước quyền độc lập của NABU và SAP. Tuy nhiên, sau khi đối mặt với sự phản đối dữ dội từ công chúng và các chuyên gia, Zelensky đã thay đổi quyết định và ký một đạo luật khôi phục quyền lực cho các cơ quan chống tham nhũng này vào ngày 31/7.

Dẫu vậy, nhiều nhà quan sát cho rằng uy tín của Zelensky đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng và khó có thể phục hồi. Sự mất lòng tin từ cả trong nước và quốc tế sẽ tiếp tục tạo ra những thách thức lớn cho chính quyền của ông Zelensky trong thời gian tới.

Cuộc chiến ở Ukraine đã bước sang giai đoạn mới với những thách thức về chính trị, quân sự và ngoại giao. Việc tìm kiếm giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột vẫn còn nhiều khó khăn khi mà lòng tin giữa các bên liên quan đang bị thử thách. Trong bối cảnh này, Zelensky cần phải có những quyết định sáng suốt và minh bạch để khôi phục lòng tin của người dân và cộng đồng quốc tế.

Trong quá trình xử lý và giải quyết các vụ việc liên quan đến tham nhũng, việc phân biệt giữa các khái niệm “phản ánh”, “tố cáo”, và “báo cáo” là cực kỳ quan trọng. Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều người dân vẫn chưa nắm rõ về những khái niệm này, dẫn đến những khó khăn và hệ lụy trong quá trình xử lý. Mới đây, tại tỉnh Đắk Nông, một trường hợp nhầm lẫn giữa “tố cáo” và “phản ánh” đã được ghi nhận.

Cụ thể, ông N.V.T, trú tại huyện Đắk R’lấp, đã gửi đơn đến cơ quan chức năng với nội dung phản ánh về một cán bộ địa chính xã có dấu hiệu nhận tiền bồi dưỡng khi làm thủ tục tách thửa đất. Tuy nhiên, qua quá trình xác minh ban đầu, nội dung ông T trình bày chỉ liên quan đến thái độ và cách ứng xử của cán bộ khi tiếp dân, không có căn cứ rõ ràng về hành vi vụ lợi hay trục lợi. Sự nhầm lẫn này đã gây ra khó khăn cho công tác tiếp nhận và xử lý thông tin.

Thanh tra tỉnh Lâm Đồng cho biết, dù đã có các quy định cụ thể, nhưng nhiều người dân vẫn chưa phân biệt được các khái niệm khi thực hiện “phản ánh”, “tố cáo”, và “báo cáo” về hành vi tham nhũng. Điều này dẫn đến các hệ lụy như đơn thư bị gửi sai thẩm quyền, nội dung không rõ ràng, gây khó khăn cho công tác tiếp nhận, phân loại và xử lý thông tin.

Theo Luật Phòng, chống tham nhũng năm 2018, không có giải thích cụ thể về các từ ngữ này. Tuy nhiên, dựa trên các văn bản pháp luật hiện hành, có thể thấy sự khác biệt giữa “phản ánh”, “tố cáo”, và “báo cáo”. Tố cáo được hiểu là việc cá nhân báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm pháp luật gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân.

Phản ánh là việc công dân cung cấp thông tin, trình bày ý kiến, nguyện vọng, đề xuất giải pháp với cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có thẩm quyền về những vấn đề liên quan đến việc thực hiện chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật, công tác quản lý trong các lĩnh vực đời sống xã hội thuộc trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân đó.

Báo cáo là một loại văn bản hành chính của cơ quan, tổ chức, cá nhân để thể hiện tình hình, kết quả thực hiện công việc nhằm giúp cho cơ quan, người có thẩm quyền có thông tin phục vụ việc phân tích, đánh giá, điều hành và ban hành các quyết định quản lý phù hợp.

Từ đó, có thể hiểu “tố cáo tham nhũng” là việc cá nhân báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đó vì vụ lợi. “Phản ánh tham nhũng” là việc cá nhân, tổ chức cung cấp thông tin, trình bày ý kiến, nguyện vọng, đề xuất giải pháp với cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có thẩm quyền về những vấn đề liên quan đến hành vi tham nhũng. “Báo cáo tham nhũng” là trình bày sự việc, tình hình hoặc ý kiến của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động, chiến sĩ trong lực lượng vũ trang khi phát hiện hành vi tham nhũng trong cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi mình công tác.

Việc phân biệt rõ ràng giữa các khái niệm này sẽ giúp cho quá trình xử lý và giải quyết các vụ việc liên quan đến tham nhũng được hiệu quả và minh bạch hơn. Như vậy, cơ quan chức năng có thể nhanh chóng vào cuộc để làm rõ các thông tin, tránh những nhầm lẫn không đáng có.

Người dân cũng nên tìm hiểu kỹ về các quy định pháp luật để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của mình khi thực hiện các quyền như tố cáo, phản ánh và báo cáo về tham nhũng. Thông qua việc phân biệt các khái niệm này, mỗi người dân có thể đóng góp vào việc xây dựng một môi trường minh bạch và sạch sẽ, nơi mà các hành vi tham nhũng bị phát hiện và xử lý triệt để.