Nhiều bạn đọc bày tỏ sự phẫn nộ trước hành vi phát tán, rao bán clip nhạy cảm, xâm phạm nghiêm trọng đời tư cá nhân. Việc này diễn ra sau bài viết ‘Bị rao bán clip nhạy cảm từ camera nhà mình’ được đăng tải.

Bạn đọc Hoàng Nhân cho biết cảm thấy ‘thật kinh hoàng và rùng mình’ khi đọc tin về việc clip nhạy cảm từ camera nhà mình bị rao bán. ‘Đây là một sự vi phạm quyền riêng tư nghiêm trọng, cho thấy những rủi ro khôn lường khi sử dụng các thiết bị thông minh nếu không được bảo mật đúng cách’, Hoàng Nhân chia sẻ.

Bạn đọc Thoại Châu nhận định hành vi phát tán, rao bán clip nhạy cảm, xâm phạm nghiêm trọng đời tư cá nhân là không thể chấp nhận được. ‘Cơ quan chức năng cần vào cuộc điều tra, xử lý thật nghiêm minh những đối tượng có hành vi trục lợi từ việc mua bán thông tin, hình ảnh trái phép này’, bạn Châu đề nghị.

Về nguyên nhân của việc camera an ninh gia đình ‘phản chủ’, bạn đọc Sang đặt giả thuyết không loại trừ máy chủ lưu tài khoản của các công ty sản xuất camera đã bị hack, đặc biệt là các công ty chuyên sản xuất camera giá rẻ.

Trong khi đó, theo bạn đọc Tư Nguyễn, nhiều gia đình hiện đang vô tư khi mua camera an ninh, đồng thời để nơi bán lắp đặt, tự đặt mật khẩu, dẫn đến tình trạng người thợ lắp đặt có thể vô tư xem camera của gia đình.

Trước thực trạng nêu trên, nhiều bạn đọc kêu gọi người dùng nên cẩn trọng, tuyệt đối không chủ quan khi dùng camera an ninh trong gia đình. ‘Mọi người cần hết sức cẩn trọng khi lựa chọn, lắp đặt và sử dụng camera an ninh, thiết bị nhà thông minh. Đừng để tiện ích biến thành công cụ cho kẻ xấu xâm phạm đời tư’, bạn Phúc An cho biết.

Nhiều người cho rằng không nên lắp camera ở những nơi nhạy cảm như phòng ngủ, phòng khách, bếp… để hạn chế tốt nhất rủi ro. Tuy nhiên nhiều người đang sử dụng có lý do rất chính đáng.

‘Nhiều khi gia đình có người già, trẻ nhỏ… cũng cần camera để người lớn giám sát, chống trộm. Việc đó là bình thường. Phòng khách, bếp, hành lang, hiên nhà và phòng ngủ lắp camera rất phổ biến, chỉ có WC là không lắp thôi’, bạn đọc tên Giang cho biết.

Trước thực trạng nêu trên, nhiều bạn đọc đã chủ động chia sẻ những bí kíp cá nhân sử dụng camera an ninh trong nhà. Bạn đọc Đức cho rằng: ‘Tất cả thiết bị gì khi mua về nên reset lại và tự cài đặt. Camera hoặc các thiết bị không có lỗi. Lỗi ở người lắp, người sử dụng’.

Còn theo bạn Thanh Hoa: ‘Để bảo vệ bản thân và gia đình, hãy kiểm tra kỹ lưỡng các cài đặt bảo mật của camera, đổi mật khẩu định kỳ, và hạn chế chia sẻ quyền truy cập’.

Cụ thể hơn, bạn đọc tên Thy ‘bật mí’: ‘Khi lắp phải tự xem hướng dẫn, không nên để người ngoài lắp. Còn nếu phải nhờ đến thợ thì phải thao tác trên điện thoại, app của mình, không được cho thợ làm, vì quyền truy cập, mật khẩu phải do mình làm. Mỗi camera mua về đều có mã scan, mật khẩu do nhà sản xuất cấp bắt buộc phải đổi lại’.

Trong khi đó, theo bạn đọc Phú Duy, cách hạn chế tối đa rủi ro là đừng lắp camera trong phòng ngủ hoặc những nơi nhạy cảm, chỉ nên lắp ở các lối đi hoặc cổng ra vào để giám sát an ninh.

‘Đừng đổ lỗi cho camera giá rẻ, camera cao cấp cũng đơn giản với hacker (hệ thống bảo mật ngân hàng, hệ thống bảo mật của an ninh Mỹ còn vào được) huống hồ cái wifi ở nhà’, bạn Phú Duy bình luận.

Liên quan đến vấn đề trên, cơ quan chức năng đã vào cuộc và bắt giữ một nghi phạm tống tiền 30 triệu đồng của bạn gái cũ bằng clip ‘nóng’.

Việc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chỉ áp dụng hình thức nhắc nhở đối với vi phạm về quảng cáo của MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam đã gây ra nhiều tranh cãi trong dư luận. Lý do được đưa ra là do quá thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quảng cáo. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng việc xử phạt như vậy là chưa công bằng, bởi sức ảnh hưởng của những nghệ sĩ này khá lớn, dễ dàng lôi kéo lượng lớn khách hàng mua sản phẩm theo lời họ quảng cáo.

Trong 6 tháng đầu năm 2025, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã phối hợp với các cơ quan chức năng của Bộ Y tế tăng cường xử lý các trường hợp người nổi tiếng, người có ảnh hưởng trên mạng có hành vi vi phạm pháp luật về quảng cáo thực phẩm chức năng. Đã có nhiều trường hợp bị xử phạt, trong đó có Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục, BTV Quang Minh, MC Vân Hugo với tổng số tiền xử phạt là 247,5 triệu đồng.

Tuy nhiên, đối với MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chỉ áp dụng hình thức nhắc nhở dù cả hai có hành vi vi phạm pháp luật về quảng cáo thực phẩm chức năng. Cụ thể, MC Quyền Linh đã thực hiện quảng cáo thực phẩm không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định và gây nhầm lẫn về công dụng của sản phẩm đã được công bố. Diễn viên Doãn Quốc Đam thực hiện quảng cáo cho sản phẩm sữa thay thế sữa mẹ dùng cho trẻ dưới 24 tháng tuổi là sản phẩm bị cấm quảng cáo.

Lý do được đưa ra là do quá thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quảng cáo. Việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quảng cáo được quy định chỉ có thời hạn một năm, mà video quảng cáo vi phạm của hai nghệ sĩ đã được thực hiện trong khoảng 2023-2024.

Nhiều người cho rằng việc xử phạt như vậy là chưa công bằng, bởi sức ảnh hưởng của những nghệ sĩ này khá lớn, dễ dàng lôi kéo lượng lớn khách hàng mua sản phẩm theo lời họ quảng cáo. “Quyền Linh và Doãn Quốc Đam đã có hành vi vi phạm trong lĩnh vực quảng cáo, sao chỉ bị nhắc nhở thôi? Họ đã dẫn dắt người tiêu dùng tin vào sản phẩm, góp phần làm cho người tiêu dùng tiền mất tật mang”, “Dù là quảng cáo thực hiện đã lâu nhưng một khi gây hại cho xã hội thì vẫn cần xử phạt”, “Pháp luật có thời hiệu, nhưng sự tổn thương trong lòng công chúng thì không”, “Lấy tiếng, lấy danh để quảng cáo, dụ dỗ người dân nhưng cuối cùng chỉ bị nhắc nhở!”, “Tại sao cùng một vi phạm nhưng Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục, Quang Minh, Hoàng Linh… bị phạt mà Quyền Linh, Doãn Quốc Đam lại chỉ bị nhắc nhở? Việc này là không công bằng”… là những bình luận của khán giả về hình thức xử lý sai phạm của MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam chỉ dừng ở mức nhắc nhở.

Law Luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp Hà Nội – cho biết thời hiệu xử lý các vi phạm pháp luật không chỉ áp dụng với những vi phạm hành chính mà với nhiều lĩnh vực pháp luật khác. “Quy định thời hiệu để đảm bảo mọi hành vi vi phạm pháp luật cần phải được phát hiện kịp thời, xử lý nghiêm minh. Việc chậm phát hiện là do trách nhiệm trong công tác quản lý, nếu hết thời hiệu vi phạm mà người vi phạm không còn vi phạm khác, việc không xử lý là phù hợp”, luật sư Đặng Văn Cường nêu.

Vì vậy, trong trường hợp của MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam, khi hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính thì không có căn cứ để xử phạt. Bà Nguyễn Lan Phương – cán bộ phân tích chính sách Viện Nghiên cứu Chính sách và Phát triển Truyền thông – khẳng định không chỉ riêng lĩnh vực quảng cáo, bất kì lĩnh vực nào được pháp luật điều chỉnh cũng có quy định về thời hiệu xử lý vi phạm.

“Quy định thời hiệu xử lý nhằm đảm bảo hành vi vi phạm được xử lý thích đáng trong một khoảng thời gian nhất định. Quy định này cũng tạo áp lực lên cơ quan quản lý để họ có hành động kịp thời, không truy cứu trách nhiệm vô thời hạn đối với một hành vi, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh, rõ ràng, nhân văn của pháp luật”, bà Nguyễn Lan Phương phân tích.

Để hạn chế quảng cáo sai sự thật trên nền tảng xuyên biên giới, cần có sự hợp tác của cả ba bên gồm nền tảng, cơ quan quản lý nhà nước và người dùng. Chính sách quản lý nội dung của nền tảng cần liên tiếp được cập nhật theo bối cảnh và quy định pháp luật mới, hoàn thiện bộ lọc nội dung quảng cáo. Đồng thời, cơ quan quản lý nhà nước và người dùng cần tích cực theo dõi, báo cáo và yêu cầu gỡ bỏ các nội dung quảng cáo vi phạm pháp luật.