vi phạm – Doanhnhansaoviet.com

Cả nước ‘mới nổi, còn lỗi nhẹ’ với hàm 2 tuổi tái phẫu cả ‘khí, gây’

Linh — Mon, 22 Sep 2025 02:05:00 +0000

“Chúng không liên quan tới tai nà”

Chúng khac[((៍ล Lien
201 không liên quan tới sự sống của bệnh nhân và “K của bệnh khác”

là tai nà và một và “K

Từ C

– tế hoặ là không

Trong khi sự sống một và các vấn

Vụ việc “D và một số
v”>

“

a , “b mà không quan

11]
liên và các điều này liên quan không a tại của công ty sự và một không liên quan ở
2 mà chỉ ở

Chúng cũng không quan b

Việc này có nhiều rủi ro “Không một và
liều ”
“liên quan ”
Tuy vậy ở
Trong C,
Một công với rủi
không quan và phổ
Các bên thứ ,b VS=b>
mà không cuxh
”
Việc một “việc khác C

Công ty Goganic bị giám sát chặt vì vi phạm với sản phẩm bột rau củ

Linh — Fri, 05 Sep 2025 19:34:55 +0000

Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Khánh Hòa đang tăng cường giám sát hoạt động kinh doanh của Công ty TNHH Goganic, đơn vị sở hữu thương hiệu bột rau củ Goganic tại Nha Trang. Mới đây, ông Nguyễn Duy Quang, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Khánh Hòa, đã ký văn bản phản hồi liên quan đến nội dung sản phẩm bột rau củ ở Nha Trang vi phạm ghi nhãn, thiếu thông tin cảnh báo an toàn.

Sản phẩm bột rau có lời giới thiệu “chỉ ăn rau – không ăn hóa chất“. Ảnh: Hữu Long

Công ty TNHH Goganic đặt trụ sở tại khu đô thị Lê Hồng Phong 2, phường Nam, thành phố Nha Trang. Công ty chuyên kinh doanh các sản phẩm bột rau củ, quả và các loại thực phẩm bổ sung. Trên sản phẩm có những dòng chữ như “chỉ ăn rau – không ăn hóa chất” và “có thể uống thay nước lọc hằng ngày”… Trước đó, vào tháng 4/2025, Công ty TNHH Goganic đã có văn bản gửi Sở Nông nghiệp và Môi trường thông báo về việc tạm ngừng kinh doanh sản phẩm.

Theo đó, công ty thông báo ngừng kinh doanh 9 sản phẩm thực phẩm do cơ sở tự công bố, gồm: Bột rau sạch Goganic; Bột cần tây; Bột bó xôi; Bột tía tô; Bột củ dền; Bột bí đỏ; Bột diếp cá; Bột rau má; Thực phẩm bổ sung “Bữa ăn dinh dưỡng Goganic”. Lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Môi trường cho biết sẽ tiếp tục chỉ đạo các đơn vị chuyên môn trực thuộc tăng cường công tác kiểm tra, giám sát đối với hoạt động kinh doanh của Công ty TNHH Goganic.

Trường hợp phát hiện sai phạm, sẽ xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Đồng thời, phối hợp đề nghị Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Lâm Đồng kiểm tra, giám sát việc chấp hành pháp luật về chất lượng, an toàn thực phẩm tại Công ty TNHH Mady Food & Farm – đơn vị gia công sản xuất sản phẩm cho Công ty TNHH Goganic. Qua thanh tra đột xuất, cơ quan chức năng phát hiện các sản phẩm của Công ty TNHH Goganic đều không ghi đủ thông tin bắt buộc trên nhãn hàng hóa, cụ thể thiếu nội dung “trọng lượng” và “cảnh báo an toàn” theo quy định.

Công ty TNHH Goganic bị xử phạt 750.000 đồng về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiêu chuẩn, đo lường và chất lượng sản phẩm, hàng hóa. Thông tin về Goganic và các sản phẩm của công ty này đang được cơ quan chức năng tiếp tục kiểm tra và giám sát chặt chẽ.

TP HCM: Phòng khám Đa khoa Khang Thịnh bị phát hiện vi phạm trong hoạt động phá thai và khám chữa bệnh

Linh — Wed, 03 Sep 2025 04:04:32 +0000

Ngày 24-7, Sở Y tế TP.HCM đã có thông tin chính thức về việc tiến hành kiểm tra đột xuất một phòng khám tại phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, liên quan đến phản ánh của người dân về dấu hiệu “vẽ bệnh, moi tiền”. Phản ánh này đã được người dân gửi qua cổng thông tin 1022, gây chú ý và lo ngại trong cộng đồng.

Phòng khám ở TP.HCM lưu hàng trăm hình chụp nội soi cổ tử cung không tên, tuổi người bệnh – Ảnh 3.

Qua quá trình kiểm tra, đoàn thanh tra của Sở Y tế phối hợp với Công an TP.HCM và UBND phường Cầu Ông Lãnh đã phát hiện một số vi phạm nghiêm trọng tại phòng khám này. Cụ thể, bệnh nhân được chẩn đoán mang thai 4-5 tuần và tiến hành đình chỉ thai bằng thuốc. Tuy nhiên, trong hồ sơ bệnh án không ghi chép rõ ràng theo quy định, và phòng khám thu phí dịch vụ nhưng không thể hiện trong hồ sơ.

Phòng khám ở TP.HCM lưu hàng trăm hình chụp nội soi cổ tử cung không tên, tuổi người bệnh – Ảnh 2.

Đáng chú ý, khi tiến hành kiểm tra máy tính tại phòng khám sản, đoàn thanh tra đã phát hiện hàng trăm hình ảnh chụp cổ tử cung bệnh lý với mã số nhưng không có thông tin về tên và tuổi của bệnh nhân. Bác sĩ V.T.T.D., người phụ trách hình ảnh này, đã giải trình rằng việc không ghi tên bệnh nhân là do hệ thống của phòng khám.

Ngoài ra, phòng khám này còn vi phạm về việc sử dụng tên biển hiệu. Tên “Phòng khám Đa khoa quốc tế Khang Thịnh” không đúng với tên của phòng khám được cấp phép bởi Sở Y tế. Riêng bác sĩ V.T.T.D. cũng từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi lập hồ sơ, bệnh án nhưng không ghi rõ, đầy đủ các mục có trong hồ sơ bệnh án.

Giám đốc Sở Y tế TP.HCM, ông Tăng Chí Thượng, cho biết sở sẽ tiếp tục phối hợp với Công an TP.HCM để điều tra làm rõ và xử lý nghiêm phòng khám này theo quy định pháp luật khi xác định các chứng cứ vi phạm. Người dân được khuyến cáo nên tỉnh táo và kiểm tra kỹ thông tin khi chọn nơi khám chữa bệnh. Đồng thời, người dân có thể liên hệ với đường dây nóng của Sở Y tế nếu nghi ngờ bị “vẽ bệnh, moi tiền” tại các cơ sở y tế.

Thông tin này đã gây sự chú ý lớn trong cộng đồng, đặc biệt là những người đã và đang sử dụng dịch vụ tại phòng khám này. Sở Y tế TP.HCM đang tích cực vào cuộc để làm rõ các vi phạm và bảo vệ quyền lợi của người bệnh.

https://tuoitre.vn/phong-kham-bi-to-vee-benh-moi-tien-so-y-te-tp-hcm-vao-cuoc-103896.html

Phát hiện nhiều hàng giả, hàng nhái trị giá 4,188 tỷ đồng qua cửa khẩu Cha Lo

Linh — Mon, 28 Jul 2025 12:17:48 +0000

Trong thời gian gần đây, lực lượng Hải quan đã tăng cường phát hiện và ngăn chặn nhiều vụ việc lợi dụng loại hình quá cảnh hàng hóa để buôn lậu, vận chuyển hàng giả mạo xuất xứ và giả nhãn hiệu. Những vụ việc này cho thấy các đối tượng buôn lậu đã lợi dụng sự phức tạp của loại hình vận chuyển hàng hóa quá cảnh để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật.

Cụ thể, trong tháng 5 và tháng 6 vừa qua, Đội 2 (Chi cục Điều tra chống buôn lậu, Cục Hải quan) đã phối hợp với các đơn vị khác trong ngành Hải quan để kiểm tra và bắt giữ 6 lô hàng quá cảnh từ Trung Quốc đi Lào qua cửa khẩu quốc tế Cha Lo. Qua kiểm tra, lực lượng Hải quan đã phát hiện số lượng lớn hàng vi phạm, gồm 19.309 sản phẩm các loại, trị giá 4,188 tỷ đồng. Các mặt hàng vi phạm bao gồm điện thoại di động, quần áo, màn hình máy tính, kính mắt, màn hình máy tính bảng, ốp điện thoại, đèn xe ô tô tải, màn hình LCD, loa vi tính, máy điện tâm đồ, tai nghe, dây cáp sạc điện thoại, quạt đa năng, loa mini cầm tay, đèn trần trang trí, thắt lưng nam, đồng hồ đeo tay loa JBL, túi xách tay PRADA (Milano)…

Đặc biệt, có 2 lô hàng cất giấu 130 túi xách tay PRADA (Milano) và 120 chiếc loa JBL có dấu hiệu hàng giả nhãn hiệu (có gắn các nhãn hiệu PRADO và JBL). Ngoài ra, 3.369 sản phẩm, trị giá khoảng 2,8 tỷ đồng là hàng bách hoá, tiêu dùng không khai báo hải quan, được cất giấu xen lẫn trong các container.

Liên quan đến hành vi giả mạo xuất xứ, ngày 24/4/2025, tại một bãi kiểm tra thực tế hàng hoá xuất nhập khẩu ở khu vực cửa khẩu Hữu Nghị (Lạng Sơn), Tổ công tác thuộc Chi cục Điều tra chống buôn lậu đã phối hợp với Hải quan cửa khẩu quốc tế Hữu Nghị (Chi cục Hải quan khu vực VI) kiểm tra thực tế 1 lô hàng quá cảnh do Công ty H (tên viết tắt) đăng ký ngày 22/4/2025, nghi vấn vi phạm về khai báo hải quan.

Theo khai báo của doanh nghiệp, hàng hóa trong lô hàng gồm 35 mục hàng. Kết quả kiểm tra thực tế hàng hoá cho thấy, đối với 35 mục hàng theo bảng kê doanh nghiệp xuất trình chỉ có 2/35 mục hàng phù hợp với khai báo hải quan. Trong 33 mục hàng còn lại có 11 mục hàng khai thừa hoặc thiếu số lượng so với thực tế hàng hoá; 1 mục hàng không rõ nhãn hiệu và xuất xứ hàng hoá; 16 mục hàng không có hàng hoá thực tế; 5 mục hàng khai sai nhãn hiệu và tên hàng.

Ngoài ra, cơ quan Hải quan còn phát hiện 91 mục hàng không có trong khai báo hải quan, trong đó 23 mục hàng (trên 5.000 sản phẩm dép, giày, áo thể thao, tất, dây thắt lưng, túi, đồng hồ,…) nghi vấn vi phạm quyền sở hữu trí tuệ. Đáng chú ý, trong số 91 mục hàng không khai báo hải quan có 6 mục hàng với số lượng gần 2.000 sản phẩm đã dán sẵn tem nhãn “Made in Viet Nam”. Đặc biệt, 5 mục hàng (hơn 1.700 sản phẩm giày, dép) vừa có nghi vấn vi phạm sở hữu trí tuệ vừa có dấu hiệu giả mạo xuất xứ Việt Nam (dán tem nhãn “Made in Viet Nam”).

Nếu lực lượng Hải quan không kịp thời phát hiện, bắt giữ, khi hàng hoá nêu trên được vận chuyển ra nước ngoài tiêu thụ sẽ ảnh hưởng rất lớn đến uy tín, thương hiệu của hàng hóa Việt Nam.

Cũng trong tháng 6, Đội 3 (Chi cục Điều tra chống buôn lậu) chủ trì, phối hợp với Hải quan cửa khẩu cảng Cái Mép và PC03, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là Công an TP Hồ Chí Minh) bắt giữ 525.000 bao thuốc lá giả mạo nhãn hiệu CHESTERFIELD là hàng vận chuyển quá cảnh tại cảng Cái Mép. Trị giá hàng hóa vi phạm trong vụ việc này lên đến hơn 48,6 tỷ đồng.

Theo Chi cục Điều tra chống buôn lậu, thủ đoạn buôn lậu, vi phạm về hàng giả, hàng sở hữu trí tuệ của các đối tượng rất đa dạng, tinh vi. Điều này đòi hỏi lực lượng Hải quan và cơ quan chức năng phải không ngừng nâng cao cảnh giác để kịp thời phát hiện, bắt giữ, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm.

Mất chức CEO vì ngoại tình đồng nghiệp – Bài học đắt giá về văn hóa làm việc chuyên nghiệp

Linh — Fri, 25 Jul 2025 08:05:11 +0000

Nhiều lãnh đạo cấp cao của các tập đoàn lớn trên thế giới đã phải đối mặt với hậu quả nghiêm trọng, bao gồm mất chức và ly hôn, sau khi bị phát hiện có quan hệ tình cảm với đồng nghiệp. Mới đây, CEO và Giám đốc Nhân sự của công ty công nghệ Astronomer đã bị bắt gặp thân mật tại một buổi hòa nhạc của Coldplay ở Boston, Mỹ. Đoạn clip về sự việc đã lan truyền nhanh chóng trên các nền tảng mạng xã hội, thu hút hàng triệu lượt xem và nhiều bình luận về chủ đề ngoại tình nơi công sở và vi phạm chuẩn mực nghề nghiệp.

Brian Dunn, cựu CEO hãng bán lẻ Best Buy. Ảnh: Csmonitor.

Vụ việc này không phải là trường hợp đầu tiên các lãnh đạo cấp cao gặp khủng hoảng vì mối quan hệ cá nhân tại nơi làm việc. Trước đó, đã có nhiều CEO và doanh nhân mất vị trí và uy tín vì bê bối tương tự.

Harry Stonecipher, cựu CEO tập đoàn Boeing. Ảnh: BI.

Một trường hợp đáng chú ý là Brian Krzanich, cựu CEO của Intel, người đã từ chức vào tháng 6/2018 sau khi bị phát hiện có mối quan hệ tình cảm với một nhân viên cấp dưới. Mặc dù mối quan hệ đã kết thúc vào thời điểm điều tra, nhưng nó vẫn vi phạm chính sách của Intel về việc không có quan hệ tình cảm giữa các nhà quản lý và cấp dưới.

Cựu CEO Kohl’s Ashley Buchanan (trái) và nhân tình là cựu Giám đốc điều hành Walmart Chandra Holt (phải). Ảnh: NYT.

Tương tự, vào năm 2024, tỷ phú công nghệ Richard White, CEO của tập đoàn phần mềm logistics WiseTech Global, đã bị cáo buộc có quan hệ không minh bạch với một nữ nhân viên. Điều tra nội bộ đã phát hiện ra rằng nhân viên này đã được hưởng nhiều đặc quyền không qua quy trình minh bạch, dẫn đến sự phẫn nộ của cổ đông và sự từ chức của nhiều lãnh đạo cấp cao.

Richard White là tỷ phú công nghệ kiêm CEO WiseTech Global. Ảnh: BI.

Năm 2005, Harry Stonecipher, Chủ tịch kiêm CEO của Boeing, đã buộc phải từ chức sau khi bị phát hiện có quan hệ tình cảm với một nữ giám đốc cấp dưới. Sự việc này đã dẫn đến việc vợ ông đệ đơn ly hôn sau 50 năm chung sống.

Gần đây, CEO của chuỗi bán lẻ Kohl’s, Ashley Buchanan, đã bị sa thải sau khi bị phát hiện có quan hệ tình cảm ngoài luồng với một cựu lãnh đạo cấp cao của Walmart. Ông cũng bị cáo buộc giúp sắp xếp để Kohl’s phân phối sản phẩm từ công ty do người phụ nữ này điều hành.

Những trường hợp này cho thấy rằng việc duy trì mối quan hệ tình cảm với đồng nghiệp có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng cho các lãnh đạo cấp cao. Do đó, việc cập nhật kiến thức và hiểu biết về các xu hướng kinh tế và quản lý trên thế giới là rất quan trọng để giúp các doanh nghiệp và lãnh đạo tránh những sai lầm tương tự.

Xem thêm: Kinh nghiệm làm việc

Đọc thêm: Xu hướng mới

Theo dõi: ky nang lam viec

Hai doanh nghiệp bị phạt 92,5 triệu đồng vì vi phạm trong lĩnh vực chứng khoán

Linh — Wed, 23 Jul 2025 05:19:35 +0000

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa công bố quyết định xử phạt hai doanh nghiệp là Công ty Cổ phần Vinam và Công ty Cổ phần Vận tải biển Sài Gòn, mỗi công ty bị phạt 92,5 triệu đồng do vi phạm trong lĩnh vực chứng khoán.

Cụ thể, Công ty Cổ phần Vinam bị phạt vì không công bố thông tin đối với Báo cáo tài chính mẹ và hợp nhất kiểm toán năm 2024, cũng như thông báo về doanh nghiệp kiểm toán đã ký hợp đồng kiểm toán báo cáo tài chính năm 2024. Theo quy định, các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán phải công bố báo cáo tài chính kiểm toán và thông tin về doanh nghiệp kiểm toán để đảm bảo minh bạch và cung cấp thông tin chính xác cho nhà đầu tư.

Ngoài ra, Công ty Cổ phần Vận tải biển Sài Gòn cũng bị phạt vì không công bố thông tin trên hệ thống công bố thông tin của UBCKNN và Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) về các tài liệu quan trọng. Các tài liệu không được công bố bao gồm Báo cáo quản trị công ty 6 tháng đầu năm 2024, Báo cáo quản trị công ty năm 2024, Báo cáo tài chính hợp nhất bán niên năm 2024 được soát xét, và Báo cáo tài chính hợp nhất năm 2024 được kiểm toán. Công ty này cũng bị phạt vì công bố thông tin không đúng thời hạn theo quy định pháp luật, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của các nhà đầu tư.

Hai doanh nghiệp bị xử phạt theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 42 Nghị định số 156/2020/NĐ-CP của Chính phủ, quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với hành vi không công bố thông tin phải công bố theo quy định pháp luật. Các hành vi vi phạm này thể hiện sự thiếu minh bạch và không tuân thủ các quy định về công bố thông tin trong lĩnh vực chứng khoán.

Trước đó, UBCKNN cũng đã xử phạt hai doanh nghiệp khác là Công ty Cổ phần Hùng Vương và Công ty Cổ phần Tập đoàn Đầu tư Địa ốc Nova, mỗi công ty bị phạt 85 triệu đồng do vi phạm trong lĩnh vực chứng khoán. Những biện pháp xử phạt này nhằm tăng cường sự tuân thủ và nâng cao tính minh bạch trong lĩnh vực chứng khoán, góp phần bảo vệ quyền lợi của các nhà đầu tư và sự ổn định của thị trường.

Việc xử phạt các doanh nghiệp vi phạm trong lĩnh vực chứng khoán là cần thiết để duy trì môi trường đầu tư lành mạnh và công bằng. Qua đó, các nhà đầu tư có thể yên tâm khi rót tiền vào thị trường chứng khoán, biết rằng các thông tin được cung cấp là chính xác và minh bạch.

Tập đoàn lớn của ông bị kết tội, ông Trump vô tội?

Linh — Fri, 30 Dec 2022 11:16:04 +0000

Dù ông Trump không đích thân ra hầu tòa nhưng các công tố viên cho biết ông hoàn toàn biết về kế hoạch phạm luật.

Dù ông Trump không đích thân ra hầu tòa nhưng các công tố viên cho biết ông hoàn toàn biết về kế hoạch phạm luật.

Gần đây, công ty bất động sản của Donald Trump đã bị kết tội thực hiện một âm mưu hình sự kéo dài 15 năm nhằm lừa gạt cơ quan thuế. Điều này làm tăng thêm những rắc rối pháp lý mà cựu tổng thống Mỹ phải đối mặt khi tái tranh cử vào năm 2024.

Tổ chức Trump – điều hành các khách sạn, sân gôn và bất động sản khác trên khắp thế giới – bị kết tội thanh toán chi phí cá nhân cho các giám đốc điều hành, bao gồm cả cựu giám đốc tài chính Allen Weisselberg, và phát hành séc thưởng với tư cách là một nhà thầu độc lập.

Công ty phải đối mặt với khoản tiền phạt lên tới 1,6 triệu đô la sau khi bị kết án về các tội bao gồm âm mưu lừa gạt cơ quan thuế, âm mưu và làm sai lệch hồ sơ kinh doanh.

Alan Futerfas, luật sư của Trump Organization, cho biết công ty sẽ kháng cáo. Công ty đã không nhận tội. Cá nhân ông Trump không bị buộc tội trong vụ này. Dù ông Trump không đích thân ra hầu tòa nhưng các công tố viên cho biết ông hoàn toàn biết về kế hoạch này. Theo đó, họ tuyên bố các giám đốc điều hành đã làm giàu bằng các đặc quyền ngoài sổ sách để bù đắp cho mức lương thấp hơn, do đó làm giảm nghĩa vụ thuế của công ty.

Thẩm phán Juan Mercan, người chủ trì phiên tòa tại tòa án bang ở New York, ấn định ngày tuyên án là 13/1.

Mặc dù khoản tiền phạt không được coi là nghiêm trọng đối với một công ty có quy mô như Tổ chức Trump, nhưng phán quyết này có thể làm phức tạp khả năng kinh doanh của công ty.

Weisselberg, 75 tuổi, làm chứng với tư cách là nhân chứng quan trọng của chính phủ kêu gọi bản án 5 tháng tù giam. Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg, người đứng đầu văn phòng công tố, gọi phán quyết là “rất công bằng.”

“Các công ty của cựu tổng thống hiện đang bị kết án,” Bragg nói tại tòa án New York sau phán quyết về Trump Corporation và Trump Payroll Corporation, hai đơn vị của Trump Organization đã bị kết án.

Vụ kiện tập trung vào các khoản phí mà công ty đã trả cho các chi phí cá nhân như tiền thuê nhà miễn phí và thuê ô tô cho các giám đốc điều hành bao gồm cả Weisselberg mà không báo cáo thu nhập và thưởng cho họ như một khoản bồi thường cho những người không phải là nhân viên từ các tổ chức khác của Trump như Câu lạc bộ Mar-a-Lago mà không cần khấu trừ thuế.

Theo lời khai trong phiên tòa kéo dài 4 tuần, chính Trump đã ký vào séc tiền thưởng hàng năm, trả học phí trường tư cho các cháu của Weisselberg, cho phép thuê căn hộ sang trọng ở Manhattan của ông và phê duyệt khoản khấu trừ. trừ tiền lương của giám đốc điều hành khác.

Ông Trump, người theo đảng Cộng hòa và đã công bố chiến dịch tranh cử tổng thống lần thứ ba, trong một tuyên bố cho biết ông “thất vọng” trước phán quyết nhưng gọi vụ việc là “một cuộc săn phù thủy ở Manhattan.” Cả Bragg và người tiền nhiệm của ông, Cyrus Vance, đều là đảng viên Đảng Dân chủ.

Bản thân Trump đang bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ điều tra về việc xử lý các tài liệu nhạy cảm của chính phủ sau khi ông rời nhiệm sở vào tháng 1 năm 2021 và cố gắng lật ngược cuộc bầu cử vào tháng 11 năm 2020 mà ông tổ chức. thua Joe Biden của Đảng Dân chủ.