Nội dung chính
Theo VTC News, sáng ngày 27/3, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên xét xử phúc thẩm đối với bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, liên quan đến bản án sơ thẩm giai đoạn hai trong vụ án gây chấn động dư luận. Bà Lan kháng cáo toàn bộ phán quyết trước đó, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo liên quan và miễn khoản án phí 30,2 tỷ đồng dựa trên quy định của Luật Người cao tuổi. Phiên tòa thu hút sự chú ý bởi những lập luận sắc bén và các yêu cầu tái thẩm định từ phía bị cáo.
Lập luận phản biện và yêu cầu tái đánh giá
Tại phiên xử, bà Trương Mỹ Lan trình bày quan điểm rằng bản án sơ thẩm đã đưa ra kết luận chưa chính xác về các hành vi bị quy kết, bao gồm lừa đảo chiếm đoạt 30.081 tỷ đồng từ 35.824 trái chủ thông qua phát hành trái phiếu không có cơ sở, rửa tiền với số tiền 445.747 tỷ đồng, và vận chuyển trái phép 4,5 tỷ USD (tương đương 106.730 tỷ đồng) qua biên giới. Bà đề nghị HĐXX xem xét lại toàn bộ vụ án theo hướng phân tích bối cảnh và các yếu tố liên quan qua từng giai đoạn.
Bà Lan khẳng định không trực tiếp sử dụng số tiền từ trái phiếu và không có hành vi chiếm đoạt tài sản, đồng thời đặt câu hỏi về tính hợp lý khi bản thân phải chịu toàn bộ trách nhiệm đối với các trái chủ. Về cáo buộc rửa tiền, bà cho rằng số liệu 445.747 tỷ đồng cần được kiểm chứng lại do thiếu căn cứ xác thực. Đối với cáo buộc vận chuyển tiền tệ qua biên giới, bà lập luận rằng cơ sở pháp lý để quy kết tội danh này chưa đủ thuyết phục, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét loại bỏ cáo buộc.
Ngoài ra, bà Lan kiến nghị buộc Ngân hàng SCB hoàn trả các tài sản không có bảo đảm liên quan đến các khoản vay và xác minh lại dòng tiền trong quá trình tái cơ cấu ngân hàng. Bà nhấn mạnh: “Tôi luôn đề cao chữ tín và không có ý định lừa đảo hay chiếm đoạt tài sản của bất kỳ ai.” Bà cũng bày tỏ lo ngại rằng việc duy trì cáo buộc vận chuyển tiền tệ qua biên giới đang cản trở quá trình khắc phục hậu quả, khi các mối quan hệ quốc tế của bà gặp khó khăn trong việc hỗ trợ tài chính.
Trường hợp của bị cáo Bùi Văn Dũng
Liên quan đến bị cáo Bùi Văn Dũng, tài xế riêng của bà Lan, người bị kết án 2 năm 6 tháng tù vì tội rửa tiền trong bản án sơ thẩm, phiên phúc thẩm ghi nhận một số diễn biến đáng chú ý. Ông Dũng được xác định đã tham gia vận chuyển 6.300 tỷ đồng từ Ngân hàng SCB đến các địa điểm như tòa nhà Sherwood (Quận 3, TP.HCM) và trụ sở Tập đoàn Vạn Thịnh Phát theo chỉ đạo của bà Lan. Tuy nhiên, tại phiên tòa, ông rút một phần kháng cáo liên quan đến giảm nhẹ hình phạt, chỉ giữ lại yêu cầu xem xét xử lý vật chứng.
Ông Dũng đề nghị HĐXX gỡ lệnh phong tỏa tài khoản chứa 13 tỷ đồng, khẳng định đây là tài sản cá nhân và gia đình, không liên quan đến bà Lan. Khi được hỏi về khoản thù lao nhận từ bà Lan, ông khai chỉ nhận 50 triệu đồng, trái ngược với con số 1 tỷ đồng do cơ quan điều tra đưa ra. Ông giải thích số tiền còn lại đến từ hoạt động môi giới bất động sản, tiền đền bù giải phóng mặt bằng và tiền bán nhà. Trước yêu cầu cung cấp chứng cứ, ông cam kết trình bày tài liệu liên quan đến các khoản từ gia đình, nhưng thừa nhận thu nhập từ môi giới bất động sản không có hợp đồng chính thức, chỉ dựa trên thỏa thuận miệng.
Dư luận chờ đợi phán quyết
Phiên xét xử phúc thẩm không chỉ là quá trình xem xét kháng cáo mà còn là cơ hội để bà Trương Mỹ Lan và các bị cáo đưa ra các lập luận phản biện nhằm làm sáng tỏ những vấn đề còn tồn đọng. Với yêu cầu miễn 30,2 tỷ đồng án phí và tái đánh giá các cáo buộc nghiêm trọng, vụ án tiếp tục là tâm điểm chú ý của công chúng. Kết quả cuối cùng từ HĐXX sẽ quyết định liệu những luận điểm của bà Lan có được chấp thuận, đồng thời ảnh hưởng đến hướng giải quyết của một trong những vụ án kinh tế lớn nhất trong lịch sử gần đây.